270 
Aug. Scluilz. 
( 
Nun haben in der Timt, wie Eingangs dargelegt wurde, Penck und 
IhiüCKXEU eine zweimalige bedeutende Vergrösserung der Alpen- 
glelscher über ihr vorheriges Maass hinaus während der seit dem 
Höhepunkte der letzten Eiszeit verflossenen Zeit, den Bühlvorstoss 
und den Gschnitzvorstoss, sicher nachgewiesen. Der ältere dieser 
beiden Vorstösse, der Küldvorstoss, kann aber n i c h t mit dem Vor- 
stosse der Gletscher währeiid der älteren meiner beiden kühlen 
Perioden identisch sein. Denn während dieser kühlen Periode lebten in 
manchen derjenigen Alpenthäler, welche während des Höhepunktes 
der Zeit des Bühlstadiums stark vergletschert waren, z. B. im Inn- 
thale, und zwar grossentheils an Stellen, die während dieses Höhe- 
punktes mit Eis bedeckt waren, recht zahlreiche an höhere Sommer- 
wärme und bedeutende Trockenheit angepasste Phanerogamen. 
Dagegen kann der jüngere jener beiden Vorstösse der Alpengletscher, 
der Gschnitzvorstoss, sehr wohl mit dem Gletschervorstosse während 
der ersten kühlen Periode identisch sein. Alles deutet darauf hin, 
dass die Alpengletscher während dieser Periode einen solchen Um- 
läng erreichten, wie sie ihn nach Penck’s und Brückner’s Angaben 
während der Zeit des Maximums des Gschnitzvorstosses besassen. 
Wie vorhin gesagt wurde, hält Penck es nicht für ausgeschlossen, 
dass das von ihm Daunstadium genannte dritte und jüngste Stadium 
ebenso wie das Gschnitzstadium einen Vorstoss der Alpengletscher 
beendete. Da nun der Umfang, welchen die Alpenvergletscherung 
während der Zeit des Daunstadiums besass — er blieb w^eit hinter 
dem der Zeit des Gschnitzstadiums zurück — , meines Erachtens 
demjenigen entspricht, welchen dieselbe während des Höhepunktes 
der zweiten kühlen Periode besessen haben muss, so ist es wohl 
nicht zu gewagt, wenn ich annehme, dass das Daunstadium in der 
That einen Vorstoss der Alpenvergletscherung beendete und dass 
dieser Vorstoss , den ich als D a u n v o r s t o s s ’ bezeichnen will, 
mit dem Vorstosse der Alpenvergletscherung während der zweiten 
kühlen Periode identisch ist. 
Wenn aber, was im Vorstehenden angenommen wurde und 
was sich, da andere Spuren bedeutender Vorstösse der Alpen- 
gletscher während der Postglacialzeit ausser den soeben behandelten 
nicht vorhanden zu sein scheinen, auch kaum bezweifeln lässt, der 
Gschnitzvorstoss während der ersten kühlen Periode und der Daun- 
vorstoss während der zweiten kühlen Periode stattländ, so können 
diese beiden Vorstösse nicht, wie Penck es annimmt, Unterbrech- 
ungen des Rückzuges der Alpenvergletscherung von denjenigen 
Grenzen, welche diese während des Höhepunktes der letzten Eis- 
zeit besass, nach ihren gegenwärtigen Grenzen sein. Denn sowohl 
der ersten als auch der zweiten kühlen Periode ging eine Periode 
— und zwar der ersten die erste heisse Periode, der anderen 
die zweite heisse Periode — voraus, in der während eines 
1 Vergl. S. 268, Anm. 2. 
