298 
Aficliaela Viiciiik. 
Wir sehen also, dass von den anfängiiclien Gomponenten nur 
Anorthit sich wieder gebildet hat, während statt des Magnetit Spinell 
entstanden ist. Daraus geht hervor, dass Dissociation stattgefunden 
haben muss, dass also Lösung eingetreten ist, denn nur Lösungen 
können dissociirt sein. AVarunn sich aber beim Erstarren Spinell 
und nicht Magnetit lüldete, lässt sich vielleicht dadurch erklären, 
dass hier die Affinitäts Wirkung zur Geltung kommen dürfte, welche 
wahrscheinlich bei höherer Temperatur etwas verschieden sein 
kann, und es scheint, dass bei den hohen Temperaturen, die bei 
diesen Versuchen nothwendig waren, die Affinität zwischen Thon- 
erde und Kieselsäure geringer ist und sich so zuerst Spinell bildet, 
ln Uebereinstimmnng damit geht die Löslichkeit und so dürfte ein 
Grund der früheren Ausscheidung in der Löslichkeit des Spinells 
liegen, Avelche bei gleicher Temperatur geringer ist als die des Mag- 
netits. Auch die Schmelzpunkte spielen bei isomorphen Gemengen 
eine Rolle. Der Spinell ist schwerer schmelzbar als der Magnetit. 
Die verschiedenen Mischungsverhältnisse haben natürlich auch 
einen Einfluss auf die Resultate. Dort wo am meisten Anorthit war, 
hat sich auch am meisten ausgeschieden, während bei den beiden 
anderen Versuchen der grössere Theil zur Bildung des Glases ver- 
wendet wurde und sich nicht soviel Anorthit ausgeschieden hat. 
Die Grösse der Spinelle ist aber in den letzteren Fällen bedeutender 
als im ersten, wo man sie nur mit der stärksten Vergrösserung er- 
kennen kann. In jenen beiden Fällen hat die Ausscheidung der 
Siünelle jedenfalls früher begonnen als in diesem. 
Etwas abweichend ist nun der Fall, wo eine Impfung mit 
Anorthit vorgenommen und hierauf langsam abgekühlt wurde. Im 
Gegensätze zu derselben Mischung wo rasch abgekühlt wurde, zeigt 
sich verhältnissmässig wenig Glas, während Plagioklas in reichliclier 
Menge ausgeschieden ist und zwar in typischen langen Leisten, 
ebenso ist die Menge des Spinells eine bedeutendere und die Kry- 
stalle sind grösser als in allen anderen Fällen. Aber trotz des 
Impfens mit Anorthit hat sich der Spinell wieder zuerst gebildet. 
Es zeigt sich bei diesem Versuche aber doch ganz entschieden 
ein Einfluss des Impfens und des langsamen Abkühlens. Es zeigt 
sich aber auch, dass der Impfstoff nicht nur auf den gleichwertbigen 
Körper eingewirkt hat, sondern aus unserem Ergebnisse müssen 
wir annehmen, dass er auf die ganze Schmelze in einer für die 
Krystallisation günstigen Weise gewirkt hat; denn es tritt, wie er- 
wähnt, das Glas zurück und beide krystallinischen Bestandtheile, 
im Gegensätze zu den früheren Fällen, in den Vordergrund. Ob 
nun das Impfen noch speciell auf den Anorthit gewirkt hat, lässt 
sich aus diesem Versuche nicht ersehen, und ich habe bei den 
weiteren Versuchen, wo ich direkt eine Umkehrung der Krystalli- 
sationsfolge durch das Impfen erzielen wollte, nicht immer das er- 
wartete Resultat erhalten, obwohl immer ein Einfluss des Impfens 
zu bemerken wai' und zwar eine Krystallisationsbeschleunigung. 
