Productuskalk und Geratitenscliichten. 
325 
Glieder des Productuskalkes und der GeratUenschichten in innigster 
Wechsellagerung und ich bin der festen Ueberzeugung, dass, wenn 
Herr Tsghernyschew dieses Profü aus eigener Anschauung kennen 
würde, er schwerlich an der Idee einer transgressiven Auflagerung 
der Geratitenscliichten in der Saltrange festhalten ^ würde. Ich 
argumentirte auf Grund dieser an zwei verschiedenen Punkten ein- 
wandsfrei festgestellten Beobachtung folgendermaassen : Eine der- 
artig enge Verbindung von Palaeozoicum und Trias 
kann nur an der Grenze zwischen Perm und Trias 
möglich sein; gehören die Geratitenschichten in die 
Trias, so muss der darunter lagernde Productus kalk 
in das Perm fallen, und zwar muss derselbe bei der Ein- 
heitlich k eit seiner Fauna einer einzigen Abtheil- 
u n g des Perm entsprechen, nicht aber etwa Zech- 
stein undRoth liegen des zusammen repräsentiren. 
Nehmen wir dagegen mit Tsghernyschew und Lapparent 
an, der Productuskalk sei obercarbonischen Alters, dann sind nur 
zwei Möglichkeiten denkbar, nämlich: 
a) In der Saltrange geht das Obercarbon direkt in die Trias 
über, 
b) die Geratitenschichten sind irriger Weise als Schichten 
mesozoischen Alters aufgefasst worden, während sie 
thatsächlich Unteres Perm (Rothliegendes = Thüringische 
Stufe) repräsentiren. 
Ich glaube das unter a) aufgeführte Postulat wird schwerlich 
allgemeine Anerkennung finden! Eher könnte man die unter b) an- 
geführte Ansicht acceptiren, dass nämlich die Geratitenschichten 
eine in Europa unbekannte Facies entweder des Garbons oder des 
Perms repräsentiren, womit dann die seiner Zeit von mir aufge- 
stellte ßaktrische Stufe wieder zu Ehren käme. Dann muss man 
sich aber mit dem Gedanken vertraut machen, dass das massen- 
hafte Auftreten der Geratiteii nicht mehr die Grenze zwischen Me- 
sozoicum und Palaeozoicum bestimmt, sondern dass die Geratiten 
zum ersten Male in grösserer Menge im Ober-Garbon resp. im aller- 
untersten Perm auftreten. 
Ich möchte noch einige weitere Gonsequenzen der Tsgherny- 
SGHEw’schen Auffassung vom carbonen Alter des Productuskalkes 
ziehen. Ist der Productuskalk der Saltrange carbonisch dann müssen 
die Productusschiefer des Ilimalaya ebenfalls carbonisch sein und 
die heiss umstrittenen Otocerasschichten gehören dann im allergünst- 
igsten Falle in’s unterste Perm. Wie steht es dann aber mit den 
Otocerasschichten von Djulfa? Nach Diener repräsentiren die 
Otoceren von Djulfa in Folge mangelnder Individualisirung der 
Hilfsloben einen älteren Typus als die Otocerasarten des Himalaya. 
‘ Die obercarbonischen Brachiopoden des Ural und des Timan. 
Mem. du Gom. Geol. vol. XVI. No. 2. pag. 726. 
