7Air ^[ineralogie von Mähren. 
363 
giebt. Die Hermannsehlager Anthophyllit-Biotilkngeln kommen in 
einem Pegmatit vor, alle übrigen im Serpentin. Die Häufigkeit 
solcher habituell ganz identischen Anthophyllite als Kluftfüllungen 
im Serpentin (in neuerer Zeit wurde ein solches Vorkommen auch 
in Böhmen bei Stfibrne Horky unweit Deutschbrod von V. Hostcky 
nachgewiesen) zeugt deutlich gegen die Ansicht, die Hermann- 
schlager Kugeln wären Pseudomorphosen nach irgend einem be- 
stimmten Mineral, vielleicht nach grossen Granatkrystallen. Ich 
habe mich bereits 1901 gelegentlich der Beschreibung des Vor- 
kommens von Bory gegen diese Ansicht gewendet. 
Tremolit. Kolenati führt grüne »Grammatite« aus ver- 
schiedenen Localitäten Nordmährens (Goldenstein, Bieberteich, 
Obergrund) u. a. an, die wohl eher Strahlstein oder gemeine Horn- 
blende sind. 
Asbest. Von den als »faserige Hornblende bei Schirmeisen 
angeführten Asbesten gehören nach meiner Untersuchung i zu Chry- 
sotil: Bacic, Biskupic bei Hrotovic, Gröschelmaut, Hermannschlag, 
Hrotovic, Komein, Letovic, Libochov, Lipnan, Lukov, Neudorf bei 
Hrubsic, Smrcek, Straskau, Studnic, Ungarschitz, Znätka und Zne- 
tinek; zu Anthophyllit die drei oben erwähnten. 
Beryll wurde auch bei Iglau gefunden (Sammlung Raigern, 
SLAViK C M M 1899). 
Orthoklas von Bobrüvka (Landesmuseum) ist der von mir 
krystallographisch untersuchte Albit (Min. Mitth. aus Westm.). 
»Plagioklas, Art?c^ von Neudorf (Landesmuseum) ist 
Oligoklas, der auch im Serpentin von Smrcek in hübschen weissen 
derben Massen vorkommt (Raigern, Slavik G M M 1899). 
Skapolith s. Nephelin. 
Titanit kommt nicht bei Okfi2;ky bei Strassnitz vor — die 
Gegend von Strassnitz gehört dem karpathischen Alttertiär an, und 
es giebt dort keinen Ort jenes Namens, sondern bei Okfi5;ky unweit 
Tfebic auf dem Hügel Strä5:nice (== Wache, Hutberg). — Vergl. 
auch Zirkon. 
V a 1 c h 0 V i t. »Wolihou bei Boskowitz« == Valchov = Obora. 
S c h w a r z k 0 h 1 e. Ritschau = Rican. 
Mit den vorliegenden Zeilen glaube ich bei weitem nicht alle 
nothwendigen Gorrecturen und Nachträge zu Herrn Schirmeisen’s 
Schrift gegeben zu haben ; es wird wohl noch vieles sowohl in den 
älteren, von ihm übernommenen Angaben, als auch in seinen eigenen 
neuen zu ergänzen und zu berichtigen sein ; mein oben gegebenes 
Urtheil über das Buch glaube ich jedoch genügend begründet zu 
haben. 
1 Ber. d. naturw. Clubs Prossnitz etc. Ref. N. Jahrb. 1903. 
H. — 339 — . 
