368 
Michaela Vucnik. 
uns die Bildung ganz neuer Mineralien aus dem Schmelzflüsse er- 
klären, wie z. B. die Bildung des Spinells in der ersten Versuchs- 
reihe, die Bildung des Magnetites in der 2., 3., 4. und 5. Versuchsreihe, 
oder die Umwandlung von Albit in Anoithit oder Labrador. Der 
Grad der Dissociation ist freilich nicht bekannt, und wird höchst- 
wahrscheinlich auch von der Temperatur und der Zeitdauer des 
Schmelzflusses abhängen. Eine Bestätigung für die Dissociation giebt 
auch die Impfwirkung, wie wir dies in der Versuchsreihe Anorthit- 
Hedenbergit gesehen haben, wo sich in den beiden Versuchen ohne 
Impfung nebst Glas nur die zwei anfänglich vorhandenen Gom- 
ponenten ausgeschieden haben, man also keinen Anhaltspunkt für 
die Annahme einer Dissociation hätte. Xun hat sich aber bei jenen 
Versuchen, wo Impfung vorgenommen wurde. Magnetit gebildet, 
und diese Bildung lässt sich nur dadurch erklären, dass der Impf- 
stoff auf die jedenfalls dissociirt gewesene Schmelzlösung krystalli- 
sationsbeschleunigend wirkte, so dass ein Theil des in Lösung 
befindhchen FeO.FeoOs nicht mehr in die Bildung von Hedenbergit 
eingehen konnte, und sich als Magnetit ausscheiden musste. 
Der Einfluss des Impfens scheinL wie aus den Versuchen er- 
sichtlich ist, überhaupt ein für die Krystallisation sehr günstiger zu 
sein, da er dem glasigen Erstarren entgegenwirkt. Auch scheint 
das Impfen speciell auf die gleichartige Componente eine besondere 
Wirkung auszuüben, wie wir in der Versuchsreihe Anorthit-Heden- 
bergit gesehen haben. Die Ausscheidung des Albit konnte es zwar 
nicht bewirken, denn dieser wandelte sich mit und ohne Impfen 
in einen isomorphen Ga-hältigen Feldspatb um; was auch der An- 
sicht Ostwald’s^ entspricht. 
In allen Versuchen ist aber, wie ich schon erwähnt habe, 
eine IrnpDvirkung ersichtlich. 
Was die Ausscheidungsfolge betrifft, so sehen wir, dass sich 
Magnetit immer zuerst ausscheidet, nur dort, wo neben Magnetit 
noch Eisenglanz auftritt, müssen wir diesen als früher gebildet 
annehmen. 
Hedenbergit zeigt wie alle Augite, ein sehr grosses 
Krystallisationsverrnögen, und wir finden ihn immer früher indivi- 
dualisirt, als die Feldspäthe, ob er nun das Ueberge wicht hat oder 
nicht; es lassen sich also auf diesen Fall die MEVERHOFFER’schen 
Gleichgewichtsgesetze nicht anwenden; wie diese überhaupt bei 
den meisten Versuchen dieser Arbeit keine Anwendung finden 
können, da wir ja in den meisten Fällen eine chemische Umsetzung 
haben. 
Albit zeigt sehr grosse Fähigkeit, glasig zu erstarren, und 
hat sich als solcher überhaupt nie ausgeschieden, sondern ist even- 
tuell in einen isomorphen Ga-hältigen Feldspath übergegangen. 
1 Vergl. Ost WALD, Zeitschr. f. phys. Ghemie, Bd. XXII. 
