Das Verhalten von Silicaten im SchmelzlUisse. 
371 
Bestimmungen entnommen wurde, die bei Vogt citirt sind (sie ist 
im allgemeinen nahezu 100 cal.). 
Aut' diese Weise bekam ich nur bei zwei Berechnungen ein mit 
den Beobachtungen übereinstimmendes Resultat. Nun liabe ich 
aber aus den tliatsächlich beobachteten Schmelzpunkt-Erniedrigungen 
die moleculare Schmelzpunkt-Ej-niedrigung berechnet, nnd dabei 
gefunden, dass diese mit der aus der van’t HoFF’schen Formel er- 
haltenen in den meisten Fällen nicht oder nur dann übereinstimmte, 
wenn man das Moleculargewicht des gelösten Stoffes vervielfachte. 
Wenn ich nun in die UAOULT’sche Formel dieses Multiplum des 
Moleculargewichtes einsetzte, so bekam ich ein mit den Beobacht- 
ungen ziemlich übereinstimmendes R.esultat. 
In den folgenden Tabellen (Seite 372) gebe ich eine Zu- 
sammenstellung einer Reihe von Berechnungen und Beobachtungen 
über den Anorthit als Lösungsmittel, sowie für Olivin und Albit. 
Wenn wir nun wegen dieser Ueljereinstimmungen der Be- 
rechnung und Beobachtung schliessen wollten, dass sich die Formel 
auch für Silicatschmelzen anwenden Hesse, müsste man annehmen, 
dass die Molecularformel der einzelnen Componenten nicht die 
kleinste ist, sondern ein Vielfaches. Dies würde nun noch z. B. für 
Magnetit angehen, wo man, wie aus der Tabelle ersichtlich ist, sie 
nur verdoppeln müsste; aber schon für Hedenbergit geht es nicht 
an, da er in 2 Fällen das sechsfache, dann wieder nur das 
kleinste und in einem anderen Falle das dreifache 
Moleculargewicht haben müsste. Und ähnlich ist es 
auch mit den anderen Mineralien, für Albit müsste man bald das 
1-, 4-, 5- oder 6 fache Moleculargewicht annehmen. Da wir ein 
solches Wechseln der Molecularformel nicht als wahrscheinlich an- 
nehmen können, so muss man schliessen, dass sich die Rechnungen 
auf Silicatschmelzen einfach nicht anwenden lassen. Und es spricht 
auch eine ganze Reihe von Faktoren gegen ihre Uebertragung auf 
dieses Gebiet. Vogt nimmt an, dass die Dissociation so gering sei, 
dass man sie ausser Acht lassen könne. Nun zeigen aber gerade 
die vorhergehenden Versuche, dass in den meisten Fällen eine 
ganz bedeutende Dissociation stattfinden muss. Nun setzt man aber 
in die Formeln die Werthe der Anfangscomponente ein, und that- 
sächlich haben wir in der Schmelze ganz andere Verbindungen, wie 
z. B. bei Magnetit und Anorthit; ich setze die Werthe des Magnetit 
^in, thatsächlich ist aber in der festen Schmelzlösung keiner ent- 
halten, sondern wir haben Spinell, und solche Beispiele Hessen sich 
beinahe bei allen Versuchen anführen. 
Wäre die Formel anwendbar, so müsste die Schmelzpunkts - 
Erniedrigung auch proportional der Goncentration sein, 
dies ist aber nicht der Fall, oft ist der Unterschied bei verschiedenen 
Concentrationen zu gering, dann ist er aber wieder ein zu grosser 
und ganz unregelmässiger, wie z. B. bei Anorthit und Hedenbergit, 
wo den Mischungsverhältnissen 1 : 5, 1 : 3 und 3 : 1 die Schmelzpunkte 
24 * 
