Besprecliungen. 
409 
Ferdinandea (1831 nicht 1813) als Titelbild schwerlich auf eine 
Erdbebenkunde. In der Verbreitung der "Beben hat Verf. kleine 
Uebersichtstabellen gegeben, ferner einige der neueren Stösse sowie 
die bekanntesten älteren aufgeführt. Von Norddeutschland sagt er 
»es sei äusserst arm, wenn überhaupt jemals Erdbeben vorge- 
kommen seien«. Trotzdem sind an Nord- und Ostseeküste 33 Epi- 
centren angegeben (?). Vom 3. bis 9. Oktober 1902 ist ein Beben 
der oberen Maingegend, namentlich in Tübingen, Hechingen und 
Steinachthal erwähnt. In Skandinavien sollen im jährlichen Durch- 
schnitte nicht weniger als 28—35 Erdbeben verkommen (?). Der- 
gleichen Unstimmigkeiten finden sich in diesem Abschnitte mehrere. 
Viel Mühe ist auf eine besondere Golumne der Seismizität verwandt, 
d. h. auf die Berechnung der Seitenlänge eines Quadrates, in das 
man ein Gebiet eintheilen müsste, damit jährlich auf jedes Quadrat 
ein Beben fiele, natürlich vorausgesetzt, dass sich in dem betreffen- 
den Gebiete die Erdbeben sowohl räumlich wie zeitlich gieichm'ässig 
vertheilen. Das dürfte wohl kaum je der Fall sein. Die Frage nach 
der Tiefe des Erdbebenheerdes wird mehr referirend besprochen ; 
die übrigen Abschnitte des ersten Theiles, wie Wirkungen auf Ge- 
bäude, den Boden, die täglichen und jährlichen Perioden sind kurz 
und mit dem neusten Material dargestellt. Den Seebeben liegt im 
Allgemeinen die RuDOLPH’sche Darstellung zu Grunde. Das ganze 
Phänomen ist noch recht unklar. Als besondere Gruppe sind die 
Fernbeben behandelt. Eigentlich ist es schwer einzusehen, warum 
daraus eine besondere Gruppe gemacht wird; es sollen nur instru- 
menteil nachweisbare Elasticitätsschwingungen sein, die im Innern 
des Erdballs ihren Ursprung nehmen. Die beschriebenen und zer- 
legten Diagramme sind die ganz normalen Aufzeichnungen von Fern- 
beben, dass aber diese Schwingungen im Innern des Erdballs ihren 
Ursprung nehmen, wird nicht bewiesen. Gerade in diesem Gapitel 
geht Theorie und Beobachtung durcheinander. Desshalb hätte 
ebenso wie dem Folgenden die Besprechung der wichtigeren seis- 
mischen Apparate vorausgeschickt werden müssen; denn die Pul- 
sationen, Tremoren, Lothschwankungen etc. sind ja ohne die In- 
strument§ überhaupt nicht beobachtbar. In den drei letzten Ab- 
schnitten liegt der Hauptwerth des Buches, weil darin die neusten, 
viel gebrauchten Seismometer beschrieben und auf ihre Leistungs- 
fähigkeit geprüft werden. Von den älteren Apparaten ist dabei kaum 
die Rede, vielleicht mit Recht, um das Buch nicht zu umfangreich 
zu machen. Auch beschränkt sich die mathematische Behandlung 
auf das Allerelementarste, obwohl in ein Handbuch der Erdbeben- 
kunde ein wenig mehr hineingehört hätte. Dagegen ist die Laska- 
sche Methode zur Berechnung der Fernbeben ganz, sogar mit allen 
Hülfstafeln wiedergegeben. 
Das Buch ist eine fleissige Zusammenstellung, aber ohne 
wesentlich neue Gesichtspunkte. Es ist für den Referenten ein 
Beweis dafür, dass eine Erdbebenkunde heute kaum mehr von 
