W. Kranz, Stratigraphie und Alter der Ablagerungen etc. 4^1 
Original- Mittheilungen an die Redaction. 
Stratigraphie und Alter der Ablagerungen bei Unter- und 
Oberkirchberg, südlich Ulm a. D. 
Von W. Kranz, Oberleutnant in der III. Ingenieur-Inspection. 
Mit 5 Textfigui'en. 
In mehreren Schriften ^ hat Herr Dr. Ls. Kollier die bisher 
gültige Schichtenfolge der schwäbischen Molasse angegriffen und 
als Beleg für seine neuen Aufstellungen die Gegend von Ulm a. D. 
herangezogen. Nach der bisherigen Ansicht war die in Betracht 
kommende Schichtfolge dieser Gegend von oben nach unten; 
1. Zapfen- bezw. Dinotheriensande, obere Pflanzenmergel 
von Günzburg und AfuZZeoZa^a-Schichten. 
2. /S?/fean«-Schichten. 
3. Brackische Bildungen von Kirchberg, Günzburg und 
Hochsträss. 
4. Erminger Turritellenplatte , Grimmelfinger Graupen- 
sande und Muschelsandstein (Marin) ^ 
5. Orep?’tZostowa-Schichten. 
6. Bugiilosa- und Kawon(?^-Schichten. 
7. Jura (meist Weiss-C). 
Ober- 
Mio cän. 
Mittel- 
Miocän. 
Unter- 
Miocän 
Nach Kollier wäre dagegen die Aufeinanderfolge der betr, 
Bildungen in der ülmer Gegend etwa folgende: 
1. Graupensande (wahrscheinlich Pliocän). 
2. Dinotheriensande. j 
Kirchberger und Günzburger Molasse. > Miocän. 
Erminger Marin. ) 
3. Erosion, Muschelsandstein. 
^ Dies. Centralbl. 1900. p. 89 — 91 und Bulletin de la soc. geol. de 
France. 1902. p. 278—288. 
* Nach Gümbel z. Th. Untermiocän. 
Nach Gümbel Oligocän. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1904. 31 
