516 
Keinhard llollmann, 
salze zu bezeiclmen. Das Postulat einer von derjenigen der 
Coinponenten abweichenden Krystallform muss jedoch als willkür- 
lich bezeichnet werden. Folgende Sätze von Neenst \ die er auf 
die Krystallform isomorpher Körper bezieht, lassen sich nach meiner 
Ansicht auch auf die Krystallform von Doppelsalzen anwenden : 
,,Von den Eigenschaften der Krystalle ist nun ihre Form 
zwar eine wichige und in die Augen fallende; aber es liegt kein 
Grund vor , ihr eine maassgebende Bedeutung gegenüber der 
Elasticität, den optischen Constanten u. s. w. einzuräumen. Dass 
man zunächst nach Beziehungen zwischen Krystallform und chemi- 
scher Zusammensetzung suchte, ist erklärlich, da diese Eigenschaft 
dem Beobachter sich gleichsam aufdrängte; dass man solche fand, 
war eine wichtige Errungenschaft, auch wenn sie ihre ausnahms- 
lose Gültigkeit späterhin nicht behaupten konnten ; aber jene 
Entdeckung zu einem leitenden Princip der Forschung erheben zu 
wollen , hiesse denn doch , sich freiwillig die Fesseln historischer 
Zufälligkeit auf legen.“ 
Unsere complexen Verbindungen müssen eben trotz derDeünition 
des Herrn Baechet als Doppelsalze bezeichnet werden, da andere 
viel schwerer wiegende Gründe dafür sprechen , die weiter unten 
näher beleuchtet werden sollen. — 
Herr Baechet spricht auf p. 381 seiner Abhandlung von 
einem Gegensatz zwischen meiner Auffassung und Neenst ; er führt 
zwar kein Citat an , doch ist offenbar das eben von mir citirte Lehr- 
buch von W. Neexst gemeint, wo derselbe im Capitel „Isomorphe 
Gemische“ p. 121 „einer von Ketgees gegebenen Darstellung 
folgend“ und im Capitel „Isomorphie“ p. 185 „mit Ketgees“ eine 
Stufenfolge der Mischbarkeit aufstellt. Ich glaube hierzu bemerken 
zu müssen, dass Neenst in demselben Lehrbuch p. 466 meine Auf- 
fassung widerspruchslos wiedergiebt und unter Hinweis auf die 
genannte Stelle hinzufügt : „ Es ist dies der einzige bisher bekannte 
Weg zur Entscheidung der Frage, ob in einer vollständigen 
Mischungsreihe (p. 121) ein Doppelsalz vorhanden ist.“ 
Ferner constatirt ^err Baechet p. 388, dass ich mich in 
einen Gegensatz zu den üblichen Anschauungen stelle, und fährt fort: 
„lIoLLMAXN setzt sicli also zu der RETGEEs’schen Anschauung, 
dass die physikalischen Eigenschaften der Mischkrystalle con- 
ti n u i r 1 i c h e Functionen der Zusammensetzung seien, in einenge- 
wissen Contrast durch die Einführung der erwähnten Discontiniü- 
täten . . .“ 
„Auch mit der Ansicht, dass Doppelsalze isomorphe Misch- 
barkeit mit ihren Coinponenten zeigen, befindet er sich im Gegen- 
satz zu den Anschauungen von Ketgees und Beauxs.“ 
^ W. Xerxst, Lehrbuch der theoretischen Chemie. IV. Auü. p. 184 
— 185. (1903.) 
