AV. V. Luczizky, Petrographisclie Studien etc. 
öOG 
und mehr aufliören, und der innere Kern dieser Schollen aus ricli- 
tungslosen körnigen Granatamphiboliten besteht. 
Besonders günstig erscheinen die ^'erhältnisse in dem hier 
studirten Gebiet deshalb , weil ein Zweifel über die ursprüngliche 
Beschalfenheit der so von Granit durchtränkten Schollen nicht auf- 
kommen kann. 
Die Gesteine, welche am Calvarienberg bei Neustadt a. AV. 
anstehen, sind so ausgezeichnet charakterisirte, normale Gabbro- 
ge st ei ne, dass für den Petrographen wenigstens ihre genetischen 
Beziehungen nicht zweifelhaft sein können. Das sind echte Eruptiv- 
gesteine. Und mit dem Typus dieser Gabbro stehen die Amphi- 
bolite durch alle möglichen Übergänge in Verbindung, bis schliess- 
lich der letzte Pest der ursprünglichen Aliueralien und die letzte 
Spur der ursprünglichen Structur einer neuen Combination Platz 
gemacht hat, welche das weitest fortgeschrittene Stadium der Um- 
wandlung bezeichnet und die charakteristischsten Granatamphi- 
bolite umfasst. Anderntheils aber gehen solche Amphibolite in 
durchaus abweichende Gesteine über; sie sind aufs innigste ver- 
bunden mit den Granatfelsen und Kalksteinen, welche z. B. 
von ^A"ildenreuth beschrieben wurden, und deren Zusammensetzung 
sicher auf ursprünglich sedimentäres Material hindeutet. Daraus 
aber muss die Folgerung abgeleitet werden, dass tuffartige 
Bildungen als Zwischenglieder zwischen dem chemischen Typus des 
Eruptivgesteins und jenem des Sediments vorhanden waren , dass 
also nicht nur eigentliche Tiefengesteine, sondern auch die Erguss- 
facies der basischen Eruptivgesteine mit ihren Tuffen zur Bildung 
der Amphibolite beigetragen hat. 
Als Ursache aller dieser Metamorphosen kann man aber 
bei Betrachtung der geologischen Verhältnisse ausschliesslich die 
Intrusion der mächtigen Granitmassen aiisehen. Die Umwand- 
lung erweist sich also als ausgesprochene Contactmetanior- 
p h 0 s e , und irgend ein Anhaltspunkt für einen anderen meta- 
morphischen Process erscheint weder in dem geologischen Befund, 
noch in der petrographischen Erscheinungsform gegeben. 
Vorstehende Arbeit wurde auf Anregung von Herrn Prof. Dr. 
E. Weinschenk in München unter dessen persönlicher Leitung 
ausgeführt, und ich bin demselben für zahlreiche Anregungen, welche 
ich während der Ausarbeitung erhielt, zu grossem Dank verpflichtet. 
M ü n c h e n , Petrographisches Seminar, Juni 1904. 
