E. Soranierfelclt, 
(>48 
Die Methode, nach welcher unser Beweis „hinfällig'“ gemacht 
wird , ist nun hei Hollmann in allen Fällen die gleiche : Sobald 
wir einen Forscher nennen, welcher die von uns gewählte Ter- 
minologie eklatant zum Ausdruck bringt, führt uns Hollmanx eine 
gelegentliche Äusserung desselben an, die sich der seinigen etwas 
nähert; wir suchten das Hauptresultat von 10 oder vielleicht 
20 Arbeiten des betrelfendeii Forschers ins Auge zu fassen, um 
seine Delinitionen uns nutzbar machen zu können, Hollmann kommt 
uns mit irgend einer Einzelheit in die Quere, und zwar werden 
Citate von Retgees, Roozeboom, Xeknst benutzt. 
Zunächst Retgees : Hier genirt sich Hollmann nicht, durch 
eine Stelle uns angreifen zu wollen, welche durch die späteren 
Abhandlungen von Retgees selbst ihre Berichtigung erfahren 
hat. Retgees sagt vor^ Beginn der Ausarbeitung seiner „Bei- 
träge zur Kenntniss des Isomorphismus“ in der That noch: Es 
könnte der Fall Vorkommen, dass .... [sich] für die graphische 
Darstellung eine geknickte Gerade fände . . . ., [indem] bei 50 Mole- 
cularprocent eine scharfe Knickung .... Vorkommen würde .... 
Es wäre zu wünschen, dass man gerade diesen schwierigen Fällen 
eine eingehende Untersuchung widmete .... Gewiss stimme ich 
diesem Wunsche Retgees (den Hollmann [p. 517] ausführlicher 
citirt) bei ; aber jetzt wollten wir ja von etwas ganz anderem 
reden, nämlich davon, in welcher Rubrik, unter welcher Bezeich- 
nung wir derartige Untersuchungen unterzubringen haben, wenn 
wir nun darüber Retgees genauer befragen wollen, müssen wir 
natürlich in seinen späteren Abhandlungen, etwa in der 2'7. oder 
29. Studie, nachlesen, wo Retgees nicht mehr unbestimmt von 
„könnte“ oder „wünschen“ spricht, sondern auf die fertigen Resul- 
tate seiner vollendeten Studien zurückblicken kann. Dort sagt 
nun Retgees: „Erst in den letzten Jahren ist besonders durch 
„die DuFET’schen Untersuchungen, welcher Forscher den Beweis der 
„Continuität der Mischungen lieferte^ . . . ., allen Ansichten der 
„bevorzugten einfachen Mischungsverhältnisse ein Ende gemacht . . . . 
„möchte ich durch meine Untersuchungen einigermaassen dazu bei- 
„ getragen haben, diesen Irrthum endgültig zu beseitigen, so hoffe 
„ich keine überflüssige Arbeit gethan zu haben.“ In einer An- 
merkung hierzu schreibt Retgees auf der nämlichen Seite : „Leider 
* Die von Hollmann citirte Stelle beflndet sich in Zeitschr. f. phjs. 
Chera. 3. 583; hingegen beginnen Retgees’ „Beiträge zur Kenntniss des 
Isomorphismus“ mit Studie 1 ibid. 4. 593. Die 29. Studie ist nahezu aus- 
schliesslich einer Bekämpfung der später von Hollmann vertretenen An- 
schauung gewidmet, aus dieser (ibid. 16. 586) entnehme ich die citirte 
Schlussauffassung Retgees. 
^ Hier muss erwähnt werden, dass Dueet gerade die (Zn, Mg) S 0^ 7 0- 
Mischungsreihe, um welche es sich in unserer Streitfrage handelt, eingehend 
untersucht hat [d. Yerf. |. 
