V. (ioldschmidt. lieber Hanburit von Piz (■asanel etc. 
t ib) 
F giebt AYolil einen guten Retlex, aber es erscheint nur mit einer 
einzelnen Fläche und ist vielleicht als Vicinale zu 1 anzusehen. 
Die Ausbildung ist der vom Scopi durchaus ähnlich. Nur 
sind die neuen Kiyställchen kleiner und besonders kürzer. 
Krystall 2 war seitlich angewachsen. Von der Anwachs- 
stelle nach unten ist das Kryställchen dünner als am oberen Ende 
weitergewachsen. 
Die Messungen stimmen überein mit den Elementen des Dan- 
burit vom Scopi, wie solche nach den Messungen von M. Schüstek ^ 
in den Winkeltabellen des Verf. angegeben sind. Diese ihrerseits 
stimmen fast genau mit den von E. S. Dana ^ für den Danburit von 
Russell gegebenen. 
p, = 0,9602 1 
q, =.0,8817 / 
a : b : c = 0,9183 : 1 : 0,8817 , 
Die Flächenausbildung unserer Kryställchen ist nicht so vor- 
züglich , dass eine Neubestimmung der Elemente aus ihnen be- 
rechtigt wäre. 
Folgende Tabelle giebt einen Vergleich zwischen den gemessenen 
und berechneten AVerthen. Letztere nach meiner WMnkeltabelle. 
Von den gemessenen Positionswinkeln (p q wurden nur die 
* Min.-))etr. Mitth. 1884. 6. 334. 
Zeitschr. f. Kiyst. 1881. 5. 18(>. 
