7Ö2 
B. Viikits, 
dafür viel Augit- , ferner Magnetitbildniig. Olivin , AIgg Si 0^ bil- 
dete zum Tbeil MggSi^Oß, also Angit, während Si02 in die 
Orimdinasse eintrat, der geringere Tlieil schied sich wieder als 
Olivin ans. Auf die Dissociation ist wieder die Bildung von 
Magnetit zurückzuführen. 
Die Schmelzpunktcurve der Krystallgemenge (s. Fig. 4) kommt 
einer Geraden sehr nahe, von den Gläsern entspricht das mit der 
Zusammensetzung 3 Olivin : 7 Augit dem eutektischen Gemische, 
doch ist auch hier die Differenz mit den betreffenden Zahlen, die 
die Schmelzpunkte der andern Mischungsverhältnisse anzeigen, sehr 
gering, im Maximum beträgt sie 10®. Die Erniedrigung der 
Schmelzpunkte der Gläser ist hier beiderseitig. 
IV. Versuchsreihe. 
Für die beiden Componenten Apatit und Labradorit ergab 
sich Folgendes : Apatit zeigt geringe Löslichkeit und grosse Krj- 
stallisationsgeschwindigkeit, der neu entstandene Plagioklas , hier 
Anorthit , hat ein bedeutendes Krystallisationsvermögen , so dass, 
unterstützt durch die langsame Abkühlung, schöne Krystalle zu 
Stande kamen. 
Aus dem dissociirten Magma ergab sich bei Versuch a als 
Neubildung der Magnetit, der freilich nur in geringer Menge auf- 
treten konnte , da die beiden Componenten nach Analysen ^ nur 
wenig Fe enthalten, jedoch immerhin genügend, um Magnetit bilden 
zu können. Ausserdem wanderte der Atomcomplex Ca 0 zum 
Labradorit und bildete so den Anorthit. Vielleicht kann diese 
Entstehungsweise des Anorthits die Erklärung geben für das Zu- 
standekommen wenigstens einer der Feldspathvarietäten , deren 
Verhältnisse der Bildungsweisen nach Peteasch ^ noch sehr wenig 
aufgeklärt sind. 
Die Schmelzpunkte der Mineralgemenge (s. Fig. 5) nähern sich 
dem der niedriger schmelzenden Componente, aber so, dass sie 
noch ü b e r deren Erweichungspunkt liegen ; das eutektische Ge- 
menge ist 1 Apatit ; 5 Labrador; es sollten sich also aus dem 
übersättigten Magma beide Componenten aus dem Felde IV Meyee- 
hoffee’s^ ausscheiden; es wirkte hier sowohl die bedeutende Kry- 
stallisationsgeschwindigkeit des Apatits, als auch die Massenwirkung 
ein und weiterhin bildete sich nur noch Labrador. Die Schmelz- 
^ Hixtze, Handbuch der Mineralogie. Labradorit-Analyse, p. 1530. 
No. CXIX. Kammelsberg, Handbuch der ^lineralchemie. II. Aufl. 1875. 
Apatit-Analyse, p. 297. No. 11. 
^ Petrasch, Beiträge zur experimentellen Petrographie. N. Jahrb. 
f. Min. etc. Beil.-Bd. XVII. 
2 Meyerhoffer, Schmelzpunkte und Ausscheidungsfolge von Mine- 
ralien. Zeitschr. f. Krystallographie. 1902. 36. 
