TROCIIILIDyE. 
STR ISO RES. LAMPORMTHIN^B. 21 
Id. Trocb. En »im. p. 3. t. 686. 4513-14. — Trochilns mefa- 
nogaster Licht, in Mus. Berol. — 
Mexico — 3 ad., $ jnn. — 4 St. 
Gen. CHRYSOLAMPIS Boie 1831. — 
39. i. C. moschita Gray 
List Gen. B. p. 19. — Bp. Comp. I. p. 82. gen. 194. 1. — 
Burm. Th. Bras. II. p. 332. — Gould Mon. Troch. XII. t. 
5. — Trochilus moschitus Lin. S. N. p. 192. 14. — Lath. 
Ind. Orn. I. p. 316. 49. — Vieill. Enc. p. 570. 79.— Wied 
Beitr. IV. p. 56. 3. — Jard. Humm. B. I. p. 103. t. 11 & 
II. p. 139. 16. — Diezmann Colibr. p. 108. t. 11. — Sws» 
B. Braz. t. 30. — Cab. Schoinb. Reis. Gnian. III. p. 705. 
180. — Trochilus pegasus Lin. S. N. p. 192. 16. — Lath. 
Ind. Orn. T. p. 315. 46 (P). — Trochilus elatus Lin. S. N. 
p. 192. 19. — Lath. Ind. Orn. I. p. 316. 50. — Oiseau- 
moucke ä gorge topaze du Bresil Bull. PI. enL 227. 2 & 
640. 1. — Trochilus carbunculus Gm. S. N. p. 498. 61. — 
Lath. Ind. Orn. I. p. 317. 54. — Trochilus guianensis Gm. 
S. N. p 498. 63. — Lath. Ind. Orn. I. p. 317. 52.— Vieill. 
Enc. p. 572. 86. — Rubis-topaze Id. Ois. dor. I. p. 62. t. 
29, p. 64. t. 30, p. 103. t. 55 & p. 104. 56. — Oiseau- 
mouche ä gosier dore Id. I. 1. I. p. 89. t. 46. — Escar- 
boucle Id. 1. I. I. p. 102 t. 54. — Oiseau - mouche de la 
Guiane Id. 1. 1. I. p. 116. — - ? Trochilus hypophaeus Shaw 
Gen. Z. VIII. p. 333 (juv.). — Ornismya moschita Less. 
Ois. Mouch, p. 166. t. 52-54. — Id. Trait. p. 280. 34. — 
Mellisuga moschita Steph. Gen. Z. XIV. p. 253. — Gray 
Gen. B. I. p. 113. 96. — Chrysolampis mosquitus Rchb. 
Anfz. Colibr. p. 9. — Id. Troch. Enum. p. 5. t. 723, 
4646-49. — 
Guiana — 4 $ ad., 3 jun., <3* juv., 3 P — 11 St. 
40. 2 . C. Be i ehe nb a eh i *) Nob. 
Chrysolampis carbunculus Rchb. (nec Gm.) Aufz. Colibr. 
p. 9. — Id. Troch. Enum. p. 5. t. 723. 4650. — 
Neu-Granada — — 2 St. 
*) Mit Recht scheint Reichenbach die Columbianische Race von der Guiana’s und 
Brasiliens getrennt zu haben, denn mehrere uns vorliegende Exemplare aus Neu- 
Granada sind nicht nur etwas kleiner und bedeutend kleinschnäbliger , sondern 
auch viel dunkler und glänzender gefärbt , als ihre östlichen Repräsentanten. 
Eine Vergleichung der Maassen wird diesen Unterschied am besten veranschau- 
