68 LANIIDJE* 
OSCINES. 
MALACONOTINjE. L 
Gen. Prionops Vieill. 1816 *) Brillenwürger. 
392. i» P. plumatus Sws. 
Bilds W. Afr. I. tab. 26* — 
Le Geoffroy Le Vaill. Ois. d’Afr. tab. 80. 81. — 
Lanius plumatus Shaw. — * 
Prionops Geoffroyi Vieill. Gal. Ois. tab. 142, — 
Senegal . 1 St. 
393. 2 . P. poliocephalus Gray . 
Gen. Birds No. 3. — 
Lanius poliocephalus Stanley Salt’s Trav. App.pag.50. 
Prionops cristatus Rüpp. Neue Wirbelth.Faun. Abyss. 
tab. 12. fig. 1. — 
Abyssinien, 1 St. 
Gen. Dryoscopus Boie 1826. Baumspäher. 
Hapalojghus Gray 1837. 
394. i. D. cubla Bote. — 
Cubla Le Vaill. Ois. d’Afr. tab. 72. fig. 1. 2. — 
Lanius cubla Shaw. — 
Laniarius cubla Gray Gen. Birds No. 16. - - 
Süd- Africa. Port Natal. Kajferland . Mas. Fern ASt. 
393. 2 . D. orientalis Nob . — 
Malaconotus orientalis Sws. Nat. Hist. Birds II. p. 220. 
Malaconotus similis Sws. Two Cent. p. 342, No. 179. 
Laniarius orientalis Gray Gen. Birds No. 19. — 
Süd * Africa. Mas . Fern . 2 St. 
Gen. Sigelijs nov. gen. **) Halbwürger. 
396. i. S. silens Nob. — 
Pie grieche silencieuse Le Vaill. Ois d’Afr. tab. 74. — 
Aufmerksamkeit auf die Abweichungen vom ostindischen zu len- 
ken. Die javanische Abart ist stets merklich kleiner, mit hellerem 
Schnabel u. s. w — 
■») Schon Le Vaillant bezweifelt die Stellung von Prionops zu den La- 
niiden; wir hegen denselben Zweifel, indem wir nach Swainson 
die Gattung in die Nähe von Tephrodornis stellen. Die Rücken- 
federn sind keineswegs so entwickelt, als bei andern Gruppen der 
Malaconotinae- Die Hautlappen um die Augen erinnern an Terpsi- 
phone und Platystira (Myiagrinae) und wird zuvor eine genaue 
Kenntniss der Lebensart dieser Gruppen abzuwarten sein, bevor 
deren Beziehungen zu einander und deren natürliche Stelle im Sy- 
stem definitiv entschieden werden kann. Platystira könnte fast 
mit demselben Rechte zu den Malaconotinen als zu den Myiagri- 
nen gestellt werden. — 
**) Von nyviXÖs, schweigsam. Diese nicht ohne Zweifel zu den Mala- 
conotinen gestellte Gruppe unterscheidet sich von den andern Gat- 
tungen durch einen schwachem Schnabel, längere spitzere Flügel 
und weniger entwickelte Rückenfedern — In Le Vaillant’s Artbe- 
schreibung werden der Schwanz als stufig und die seitlichenFedern 
als äusserlich weiss gerandet angegeben; bei den von uns unter- 
suchten Exemplaren finden wir den Schwanz hauptsächlich nur an 
