DACNIDIDJi. 
OSCINES. 
DACNIDlNAh 97 
534. 2 . C. chloropyga Nob. — * *) 
Nectarinia flaveola Licht (nec Lin.) Doubl, pag. 15. N. 138. 
Bahia. 4 St. 
535. 3 . C. g u i ane ns is n. sp ♦ **) 
Guiana , 1 
Gen. Diglossa Wagl. 1832. Doppelzüngler. 
Campylops Licht 1837. — Serrir ostrum Orb . La fr. 1838. — 
Agrilorhinus Bonap. 1838 .Uncirostrum Lafr. 1839. — 
Anchilorhinus Bonap , — 
536. i. D. baritula Wagl. 
jsis 1832. — 
id. Hahn’s Atlas lieft 12. tab. 1. mas. tab. 2. fern. 
Campylops hamulus Licht. Abhand. Berl. Acad. cum tab. 
Agrilorhinus sittaceus Bonap. Nouv. Ann. Sc. nat. Flo- 
rence 1838. — 
Uncirostrum Brelayi Lafr. Rev. Zool, 1839 pag. 100. 
Uncirostrum sittaceum Lafr. Rev. Zool. 1839. pag. 292. 
Diglossa baritula Gray Gen, BirdsNo. L tab, XLIf. — 
Mexico. Mas. 2 St. 
537. 2 . D. hyperythra n. sp. ***) 
Uncirostrum d’Orbignyi Boiss. (Fern?) Rev. Zool. 1840, 
p. 5, No. 8.? — 
Caraccas. Mas. 1 St. 
538. 3. D. Lafresnayi Hartl. ****) 
Syst. Verzeichn. 1844. pag. 18. No. 4. — 
Schwanzdecken weisslich; auf dem Flügel ein weisser Fleck, gebil- 
det durch die an ihrem Ursprünge weiss gefärbten Handschwingen . 
Ganze Länge gegen i". Schnabel vom Mundw. ä i/?'"- Flügel 2". 
Im Berl. Museum sind Exemplare dieser Art von Carthagena und 
Cumana. — Sehr nahe kommt der vorstehenden Art: 
t. major si. sp. von Guiana und muthmasslich auch Surinam ; 
etwas grösser, der weisse Flügelfleck verhältnissmässig klei- 
ner. Das Gelb des Bürzels etwas weiter nach dem Unterrü- 
cken hinaufsteigend; sonst wie C. luteola gefärbt. — 
*) Unterscheidet sich von den vorhergehenden Arten durch folgende 
Abweichungen: Nur dieHaube ist sehwärzlich, die übrige Oberseite 
stets viel heller, graubräunlich; Bürzel matter gefärbt, nicht leb- 
haft gelb, sondern grünlich gelb : Flügel stets ohne weissenFleck- — 
Unterscheidet sich von C. chloropyga durch dunklere Oberseite und 
etwas lebhafteren gelblicheren Bürzel ; von C. major durch gerin- 
gere Grösse, hellere Färbung der Oberseite, weniger lebhaften Bür- 
zel und den wenig oder gar nicht sichtbaren weissen Flügelfleck. — 
***) Kaum kleiner als D baritula und derselben sehr ähnlich gefärbt, 
nur ist die Oberseite heller, die Haube nicht dunkler als der Rü- 
cken; die ganze Unterseite etwas heller rothbraun sammtKinn und 
Seiten der Kehle, welche bei D baritula dunkel gefärbt sind. 
♦ ♦**) Die von Boissonneau als jüngere Männchen derselbenArt betrach- 
teten Vögel sind als Art: 
1). htimeralis (i?’ras). Hartl, abgesondert worden. Die Grös- 
senverhältnisse sind geringer und der Schnabel ist bedeutend 
kürzer und kleiner. Mit demselben Rechte könnte man viel- 
leicht ferner trennen: 
U, insermedia n. sp. Grösser als D. humeralis und nur we- 
nig kleiner als D. Lafresnayi, der Schnabel aber, welcher bei 
Lafresnayi sehr gross ist, ist hier wenig grösser als bei hu- 
meralis. Die Art kommt mithin in Bezug auf die Grösse nä- 
her an Lafresnayi und in Bezug auf den Schnabel näher 
an humeralis, 
13 
