REVUli H0RT1C0U5. 
4G5 
les arbres fruitiers; enfin il fallait que le cylindre restât en place 
aussi longtemps que l’arbre lui-même, ce qui devenait onéreux. 
Si je me permets ces observations au sujet de la méthode de 
M. Du Breuil, notre savant professeur me le pardonnera; elles 
étaient nécessaires pour expliquer comment j’ai été amené à mo- 
difier son système, comme il avait lui-même modifié celui de 
M. Luiset. 
Je me suis dit : Il est impossible que ces trois arbres isolés, sou- 
tenus et dirigés par la même charpente, soient toujours animés 
d’une même force végétative ; si l’un devient plus vigoureux que 
l’autre, la forme deviendra défectueuse. Voici alors ce que j’ai 
fait : 
J’ai pris pour modèle le cylindre en bois de M. Berger, sur la 
hauteur de 2 mètres (fig. 153); seulement, attendu que mes bran- 
Fig. 154. — Plan de la forme cylindrique à cordon horizontal. 
ches sont posées horizontalement, je lui ai donné 0 m .60 de dia- 
mètre. A côté de chaque pied d’arbre, j’ai enfoncé à O' 11 . 50 trois 
piquets de 0 ,B .03 d’équarrissage. J’ai passé la partie enterrée au 
feu. J’ai cloué sur ces trois piquets, à distance égale, trois cer- 
ceaux de 0 m .60 de diamètre. Sur ces cerceaux, j’ai cloué trois 
autres piquets plus légers (0 m .02 d’équarrissage), intercalés entre 
les premiers et dont l’extrémité inférieure n’est point enfoncée en 
terre (fig. 154). 
C’est autour de ce cylindre que j’ai dessiné avec des baguettes 
la forme que je voulais donner à mes trois arbres, en étageant 
chaque cordon horizontal à 0 m .25 l’un de l’autre, le premier étant 
placé à environ 0 m .50 du sol. Il faut que les trois arbres se par- 
tagent également la surface du cylindre, ce qui est très-facile à 
obtenir en inclinant le premier, par exemple, presque sur son voi- 
sin de droite, et faisant de même pour les deux autres. 
