REVUE HORTICOLE. 
4 57 
Plusieurs lots de très beaux légumes doivent être mentionnés 
ici. C’étaient d’abord des Patates, appartenant à MM. Barbot et Per- 
rault, qui, par leur fraîcheur et leur belle apparence, pouvaient 
faire croire que ces deux horticulteurs ont résolu le difficile pro- 
blème de la conservation de ces tubercules. Dans la collection de 
MM. Courtois-Gérard et Malingre, on remarquait quelques échan- 
tillons de ces plantes qu’on a un instant proposées comme devant 
remplacer la Pomme de terre, telles que la Capucine tubéreuse , 
Y Oca blanc et jaune, le rose et le rouge, qui ne jouent encore 
qu’un rôle de peu d’importance dans le jardinage de l’Europe, 
mais qu’on aime à voir figurer à une exposition comme objets 
de curiosité. Plus d’intérêt réel s’attachait aux spécimens de nos 
légumes classiques, et il faut convenir qu’ici les exposants faisaient 
preuve d’une grande habileté dans l’art de la culture forcée. Qui 
aurait cru, par exemple, en jetant les yeux sur le lot de M. Lan- 
glois, que ces fraîches et plantureuses salades, ces Choux si appé- 
tissants, ces énormes Asperges de Hollande, ces Carottes, ces Ra- 
dis, ces Pommes de terre et ces Navets fraîchement récoltés eus- 
sent été obtenus dans une saison dont le caractère est de ne rien 
produire? Mais ce qui eût passé pour un prodige il y a un siècle 
n’étonne plus aujourd’hui ; ces merveilles sont devenues vulgaires 
parmi nos maraîchers parisiens. 
Nous n’avons pas eu la prétention de détailler toutes les ri- 
chesses horticoles qui ont été exposées aux yeux du public, et, 
forcément, nous avons omis bien des lots dignes cependant d’un 
grand intérêt. Toutefois ce compte rendu nous paraîtrait trop 
incomplet si, avant de le terminer, nous ne jetions encore un 
coup d’œil sur des collections qui semblent devoir offrir un jour 
de nouvelles ressources à l’arboriculture forestière, autant et plus 
peut-être qu’à L’arboriculture purement ornementale. Nous vou- 
lons parler de ces Conifères exotiques si recherchées aujourd’hui 
et si justement estimées. Deux horticulteurs, MM. Margat et Du- 
ruflé, primaient tous les autres sous ce rapport. Leurs collections, 
celle du premier surtout, nous ont paru renfermer la presque to- 
talité de ces espèces de récente introduction, dont les unes sont 
si importantes pour l’excellence de leur bois, les autres si élé- 
gantes par leur port et la fraîcheur de leur feuillage délié. L’un et 
l’autre de ces deux horticulteurs ont obtenu un second prix, ce 
qui n’était peut être pas assez, du moins pour l’un d’eux, si l’on 
regarde le grand nombre d’espèces, dans une collection, comme 
