-19 5 REVUE HORTICOLE, 
éléments, soit, ce qui est plus probable, qu’ils aient redoublé 
d’efforts, on peut affirmer que rarement plus nombreuse réu- 
nion de plantes d’élite ne s’est montrée à une exposition pari- 
sienne. Des lots entiers étaient presque sans défaut; tels étaient, 
en général, ceux de Cinéraires, de Pélargoniums , d’Azalées, de 
Camellias, de Pensées, de Renoncules, de Primevères, et, si l’on 
pouvait associer sans transition les fruits aux fleurs, ceux de Fraises 
et d’Ananas. Plus de vingt fois nous avons vu ces diverses spécia- 
lités à nos solennités horticoles; nous les avons souvent admirées 
sans restriction, nous les avons même proclamées le necplus ultra , 
la dernière expression de Part, et cependant nous leur trouvons 
encore aujourd’hui un mérite nouveau, un je ne sais quoi qui leur 
manquait dans le passé. Est-ce une illusion de nos sens, ou le sen- 
timent vague d’un perfectionnement réel? 
Dans cette lutte des spécialités de la floriculture, on ne sait vrai- 
ment plus à qui appartient le sceptre de la beauté. Les épais batail- 
lons de Rosiers de MM. Verdier, Fontaine, Jamin, Margottin, etc,, 
sont sous vos yeux, et, par habitude peut-être, vous vous dites : 
Voilà bien la reine des fleurs. Et, en effet, comment refuser ce titre 
à la Rose, quand elle se présente avec la fraîcheur, l’air de jeu- 
nesse et la splendide floraison dont elle se pare entre les mains de 
ces savants horticulteurs? Mais vos regards viennent-ils à se poser 
sur les nappes violacées des Cinéraires ou les massifs ardents des 
Azalées, des Rhododendrons, des Pélargoniums, des Verveines : 
vous êtes ébloui ; et si le regret de détrôner l’antique favorite de 
nos jardins, ou peut-être le préjugé, ne vous retenait, vous pro- 
clameriez successivement chacun de ces genres le roi de la floricul- 
ture. Mais à quoi bon chercher à établir entre eux une hiérarchie 
toute conventionnelle, donner à l’un des prérogatives refusées à 
l’autre ? Tous ont leurs places légitimement acquises dans nos par- 
terres ; tous nous sont également nécessaires dans cet impérieux 
besoin que nous éprouvons de varier jusqu’à nos plaisirs. Il n’est 
plus de plantes susceptibles de former collection qui ne trouvent 
aujourd’hui, dans quelques spécialistes, de fervents et fidèles ado- 
rateurs. 
L’éloge que nous adressons collectivement aux exposants de ces 
genres classiques est général et sans restriction ; l’abondance des 
matériaux ne nous permet pas de les passer successivement en re- 
vue, et, si quelque lecteur tenait à les connaître nominativement, 
nous le renverrions, quoique à regret, à la liste qui termine celte 
