UE VUE flülîTlCOl-E, 
295 
à quoi attribuer la présence de ce parasite, et désirant connaître 
la cause de son existence pour prévenir son développement sur 
mes autres arbres, je me décidai à en porter le tronc et les ra- 
cines à un chimiste, M. Guéranger, afin de connaître son opinion. 
Je ne m’étendrai pas sur ce sujet, la Revue ayant publié, dans 
son numéro du 16 mars dernier (p. 115), les observations de 
M. Guéranger à cette occasion. Je me bornerai à dire qu’après 
avoir adopté son avis, en ce fini regarde les engrais, j’ai dû en 
changer depuis, et que je suis maintenant convaincu que la mala- 
die ne provient pas de là. Je vais donner les motifs de ma nou- 
velle opinion. 
D’abord, à l’automne de 1851, j’enlevai de dessus les racines de 
mes Pêchers, avec les soins nécessaires pour n’en blesser aucune, 
la terre qui les recouvrait, afin de reconnaître si quelques-unes 
étaient atteintes de la maladie et dans l’intention de retrancher 
toutes celles qui en porteraient des traces. Je trouvai deux arbres 
qu’elle commençait à attaquer; les racines de l’un d’eux surtout 
en étaient gravement infectées ; mais ces racines se trouvaient à 
une profondeur de 0 n, .60 à 1 mètre et à une distance de 2 mètres 
à 2 nl .50 du tronc de l’arbre, et dans une partie de terrain qui 
n’avait probablement pas été remuée depuis de longues années. Il 
n’était donc pas probable que l’engrais mis au pied de l’arbre pût* 
avoir occasionné la maladie, dans ce cas du moins. De plus, de- 
puis cette époque, j’ai toujours évité avec soin de mettre, au pied 
de mes arbres, des engrais dans lesquels il y aurait eu des feuilles; 
malgré tout cela, je n’en ai pas moins dû subir la perte de plu- 
sieurs autres Pêchers, et j’en compte neuf aujourd’hui qui m’ont 
été enlevés par la même maladie. 
A chaque perte que j’ai éprouvée, j’ai fait tous mes efforts pour 
remonter à la source du mal; ainsi, chaque fois qu’un de mes ar- 
bres est mort, je l’ai arraché avec précaution, afin de lâcher de 
découvrir, en examinant avec soin les racines, le point de départ 
de la maladie ; or, presque toujours, à l’endroit où le mal parais 
sait le plus grave, j’ai trouvé l’écorce déchirée; cette déchirure 
provenait, je pense, de la présence de la gomme; car, partout où 
il y avait une déchirure sur l’écorce, l’existence de la gomme était 
des pins faciles à constater. J’ai encore remarqué que le mal ne sc 
propage jamais au-dessus du point d’insertion de la greffe. En un 
mot je suis aujourd’hui convaincu que la cause première de la 
maladie n’est autre que la gomme qui se manifeste dans les ra- 
