REVUE IlOllTICOLE. 
519 
La Société centrale doit à la mémoire d’an de ses membres les 
plus illustres le tribut d’éloges qu’elle pave à tous ; je ne devancerai 
pas ce moment de la reconnaissance; jene parlerai pas de la part 
qu’il a prise à ses travaux ; je rappel'erai seulement l’un des derniers 
signes de vie que M. de Jussieu a voulu donner à ses collègues, en 
leur lisant, d’une voix déjà affaiblie par la maladie, l’éloge si bien 
senti, si bien rendu de M. Sageret, et qui restera comme une des 
œuvres les plus remarquables de son talent si souple et si varié, de 
cette alliance si naturelle chez lui de la finesse^de l’esprit et de la 
sympathie du cœur. 
Ce don d’agir fortement sur les cœurs, M. de Jussieu le devait à 
une bonté profonde, associée à une inaltérable douceur, à une sym- 
pathie communicative jointe à une grande simplicité de manières, et 
à cette affabilité qui respirait dans toute sa personne. Ce sont des 
qualités que vous avez tous connues et que vous avez tous aimées. 
Cette bonté constante, cette amabilité tranquille, qui s’alliait si 
bien avec la facilité de son esprit et le calme de. sa vie, ce noble 
désintéressement qui n’importunait jamais que pour les autres ses 
amis puissants, toutes les vertus de l’homme, vous les avez appré- 
ciées dans cette carrière qui vient de se terminer si tôt. 
A toutes ces qualités du cœur se joignait un tour d’esprit émi- 
nemment français, une gaîté aimable, qui ont donné au cours de 
Botanique rurale de M. de Jussieu une renommée qui ne périra pas. 
Longtemps encore son souvenir et son image vivront au milieu des 
campagnes qu’il parcourait, et nous rappelleront autant l’ami que le 
professeur habile. Rien de plus charmant que ses herborisations, 
dans lesquelles le maître s’élevait des notions élémentaires jusqu’aux 
sommités de la science ; rien de plus touchant que de le voir entamer 
et résoudre, à la manière des sages de l’antiquité, les questions les 
plus controversées de la botanique. Il prodiguait dans ces occasions 
les trésors de son érudition variée, répondant à toutes les questions 
qu’on lui adressait avec cette précision, ce sens exquis, cette variété 
d’images qui trahissaient autant la richessedesonesprit queson savoir 
profond. Ceux qui ont pu vivre avec lui dans cette intimité de l’école 
savent l’heureuse influence de ces herborisations sur les jeunes es- 
prits et quelle sage direction il a su leur imprimer. Tempérant avec 
une bonté paternelle le zèle trop ardent des uns au début de leur 
carrière, raillant avec finesse le besoin de renommée des autres, 
encourageant et tendant une main amie aux plus timides, blâmant 
toujours ce qui pouvait à ses yeux enlever à la science ce qu’i! ché- 
rissait le plus en elle, ce caractère de grandeur et de simplicité qu’il 
défendait d’ailleurs comme un héritage laissé par ses ancêtres, tel 
se montrait M. de Jussieu. 
Ces herborisationsont sucontinuer sans les rompre lestraditions an- 
ciennes, et comme au temps de Linnée, de Rousseau, on a vu se 
joindre à lui dans ces courses lointaines des hommes éminents dans 
les sciences, dans les lettres, dans les arts, attirés et retenus par le 
charme de sa conversation. 
J’hésite à toucher aux travaux de ce maître excellent, et, en parlant 
de ses ouvrages, je ne puis oublier que j’ai été son élève. Tous ont 
un caractère commun de netteté et de simplicité élégante. Ayant pris 
dès sa jeunesse son père pour guide, considérant presque comme la 
