REVUE HORTICOLE. 
527 
marbrures d’un blanc d’argent. Des Heurs lilliputiennes passent 
inaperçues parmi cette riche frondaison dont chaque feuille est, à 
vrai dire, une fleur, dans le sens ornemental. » 
Rien n’est exagéré dans ce portrait tracé de main de maître par 
noire savant confrère; nous avons pu en juger naguère à nos ex- 
positions parisiennes, où de jeunes échantillons de cette plante re- 
marquable ont déjà figuré. Ce ne sont plus des fleurs éphémères, 
c’est le feuillage, c’est la plante entière qui revêt ces tons brillants 
réservés d’ordinaire à des organes plus nobles. Rare privilège 
accordé par la nature, et que l’art a quelquefois réussi à lui arra- 
cher; mais quelle plante colorée anormalement entre nos mains 
pourrait entrer en lice avec l’orgueilleuse Ampélidée de la chaude 
et féconde Java? 
Sur des indications vagues et probablement inexactes, M. Plan- 
chon a indiqué comme appartenant à la même espèce une préten- 
due variété du Cissus discolor , dont les feuilles sont couvertes 
d’un velours épais qui lui donne un aspect tout différent. M. De- 
caisne pense, et nous partageons son avis, qu’il y a là, en réalité, 
deux espèces et non de simples variétés. Toutes deux existent au 
Muséum, où nous avons pu les comparer l’une à l’autre. Outre des 
différences sensibles dans la forme des pétioles, des feuilles et des 
stipules, elles se distinguent au premier coup d’œil, en ce que la 
seconde est dépourvue de ces belles marbrures qui font la beauté 
de la première ; aussi est-elle beaucoup moins ornementale. 
Toutefois nous n’affirmons rien encore ; nous attendrons, pour 
trancher définitivement la question, que nos plantes soient plus 
âgées et qu’elles aient fleuri; mais jusque-là nous réserverons le 
nom spécifique de discolor exclusivement à celle des deux qui se 
distingue par des feuilles bigarrées. 
Cette précieuse Liane demande une haute température; on 
conçoit tout le parti qu’on en pourra tirer pour l’ornementation 
des serres chaudes. 
Dicenirci chrysantha Toit, et Gr. — Dielytra chrysantha 
Hook. et Arnt. , in Paxt. flow. Gard. III, 152. — Capnorchis 
chnjsantha Planch. , Flore des Serres, 1853, p. 193. — Si les 
noms sont nécessaires pour distinguer les objets et donner un 
corps aux idées, trop de noms ne sont propres qu’à faire naître la 
confusion dans les choses, et les botanistes, plus que personne, 
connaissent les inconvénients d’une synonymie embrouillée. Nous 
avons déjà vu les mots de Diclytra y Dielytra et Dicenlra succès- 
