598 REVUE HORTICOLE. 
campagnes. Les prix se sont partagés entre une quinzaine de con- 
currents, parmi lesquels nous nous bornons à nommer MM. le 
baron de Marin ville, Jamin et Durand, Dupuy-Jamain, Gonthier, 
Croux, Frédéric Lepère, Couturier, Barbot et Lottin, qui ont 
occupé le premier rang dans autant de spécialités diverses. Entre 
ces dernières, nous devons signaler surtout les Raisins de M. Bar- 
bot, qui, à notre avis, étaient l’objet le plus remarquable de cette 
partie de l’exposition. 
On nous permettra de placer ici une observation. Nous venons 
de donner des éloges, sans restriction , aux horticulteurs qui ont 
exposé des fruits, parce que nous avons supposé, avec le public, 
quece< fruits provenaient tous de leurs cultures ; mais, s’il faut en 
croire certains rapports, il n’en serait pas toujours ainsi. Quel- 
ques-unes des pièces les plus remarquables, le plus grand nombre 
peut-être, auraient été achetées à des horticulteurs étrangers à l’ex- 
position, ou, plus simplement encore, aux marchands de Paris. 
Si le fait est vrai, il y aurait là une supercherie indigne sur laquelle 
la Société impériale aurait le plus grand tort de fermer les yeux. 
Nous n'accusons personne, ni les membres de l’honorable société, 
ni les jardiniers; mais nous croyons bon d’avertir les uns elles 
autres des bruits qui courent, en les invitant à prendre des mesures 
telles qu’on ne puisse plus, à l’avenir, douter de la loyauté des 
concours. Avant d’admettre des produits quelconques à figurer à 
une exposition, c’est le devoir du jury de s’assurer de leur prove- 
nance et de rendre à chacun ce qui lui appartient. En continuant 
à agir, dans ces circonstances, avec la légèreté dont on a fait preuve 
jusqu’à ce jour, on s’expose à faire naître et à propager des 
abus scandaleux. Ajoutons que c’est encore un autre abus injusti- 
fiable que d’admettre des marchands de comestibles à concourir 
avec les horticulteurs ; ces honnêtes gens sont faits pour se tenir 
derrière leurs comptoirs et n’ont rien à faire à nos expositions, 
autrement que comme simples spectateurs. 
Rien de particulièrement remarquable en fait de légumes, sec- 
tion dans laquelle MM. Langlois, Tollard, Gérard et Malingre, 
Charpentier et Barbot obtenaient les premières distinctions. 
Nous avons vu reparaître, sous le patronage de M. Lecoq, ins- 
pecteur des plantations de la ville de Paris, des échantillons de 
ce fameux Thé français qu’on annonce toujours comme pouvant 
supporter la comparaison avec les meilleures variétés de la Chine. 
Honneur à la persévérance de M. Lecoq î mais ne serait-il pas 
