174 TROGONID.E. 
SCANSORES. 
TROGONINiE. 
mariis fuscis extus pallide albescente-marginatis ex- 
ceptis — brunnescentibus fasciolis punctulariis nigri- 
cantibus tenuissimis undulatis; subtus gutture pectore- 
que superiore subrufescente- brunnescentibus fascia 
albida a pectore inferiore abdomineque pallidius quam 
maris coccineis separatis ; rectricibus duabus inter- 
mediis in utroque, duabus utrinque proximis in externo 
pogonio castaneis apice nigris, his in interno pogonio 
nigris, tribus utrinque cxternis inter basin nigram api- 
cemque album fasciola nigra supra terminatum oblique 
— ut ita dicamus — • extus latissime intus late albis 
maculis seu fasciolis interruptis punctulariis crebre 
notatis, tertia quoque et secunda utrinque externa 
extus margine basali rufescentibus. — 
Long. tot. 9" 6'", al. 4" 7'", caud. 5" 3"', rostr. culm. 
7|'", tars. 6'", dig. med. exc. ung. 61"'. — 
Pallatanga (Ecuador) — cf 1 ad., ad., jun. — 3 St. 
138. — c. T. personatus Gould. 
Troff on personata (!) Gould Ann. & Mag. Nat. 
Hist. IX (1842). p. 237. — • Troff on personatus Gray 
Gen. B. I. p. 70. 23. — Bp. Consp. I. p. 150. gen. 
289. 22.*) — Sei. Proc. Z. Soc. 1855. p. 137. 39. — 
Id. 1. 1. 1858. p. 96. — Id. 1. 1. 1859. p. 387. — Id. 
Cat. Collect, p. 277. 1661. — ■ Troyonurus personatus 
Bp. Consp. Yol. Zygod. p. 14. gen. 2c. 28. — ? Tro- 
ffon collaris Sei. (nec Vieill.) Proc. Z. Soc. 1855. p. 
137. 38. — 
Mas: Supra nitide aurato - viridis , verum aurescens 
potius omnino quam virescens, fronte genisque nigris, 
alis fuscis • — remigibus primariis extus albido-margi- 
natis exceptis — fasciolis tenuissimis punctulariis grise- 
scente-albidis undulatis ; subtus mento gulaque nigris, 
jugulo pectoreque superiore nitide aurato- viridibus fa- 
scia alba latiore a pectore inferiore abdomineque laete 
coccineis separatis, braccis fuscis ; rectricibus duabus 
*) Bonaparte giebt a. a. O. sonderbarer Weise Brasilien als Vater- 
land dieser Art, während er 7’. collaris Vieill. als columbianisch 
und mexicanisch annimmt, so dass sowohl ein Irrthum in Bezug 
des letztem Fundortes wie eine Verwechselung in Betreff der 
beiden andern hier vorzuliegen scheint. — 
