30 ANABATID^. 
CLAMATORES. 
SYNALLAXIN7E. 
Essai Monogr. Deiulrocolapt. p. 30. 17. — Sphenura polio- 
cepkala adult, Licht. Doubl, p. 41. 358. — Phihjdor ruß- 
collis Spix Av. Bros. I. p. 74. t. 75. — Dendroma caniceps 
Sws. B. Bruz. t. 80. — Id. Clns^. ]). 316. — Xenops rufi- 
frons „Valenc.“ Less. Truit. p. 317. — Dendroma polio- 
cephalum Hartl. Verz. Mip. Brem. p. 27. — Anabates polio- 
cephalus Kchb. Ilamlb. I. p. 199. 485. t. 542. 3703. — Burm. 
Th. Bras. 111. p. 29. — 
Brasilien — ^ — 1 St. 
Gen. ThripophAGA Cab 1847. - Üeckelnasen-Baumsteiger. 
112. 1 , T. sl ri 0 la la Gab. 
Orn. Not. p. 338. — Rcbb. Handb. I. p. 209. 509. t. 540. 
3693-94. — Burm. Th. Bras. III. p. 35. — Sphenura strio- 
lata Licht. Doubl, p. 42, 465. — Anabates striatus Spix 
Av. Bras. I.. p. 83. — Anabates striolalus Id. I. I. t. 83. 2. — 
Temm. PI. col. 238.1. — Wied Beitr. III. p. 1182. — Anabates 
mrtcroMrw5 Id. Reise Bras. II. p. 147. — Xenops striolalus Ltss. 
Trait. p. 318, — Xenops rußcollaris Id. Cent. Z. t. 36. — 
'Anabates striatus striolatus Gray Gen. B. I. p. 138. — 
Brasilien — 2 — 3 St. 
Gen. Otipne Nob. — Ohren - Baumsteiger. 
Ps eu d 0 c 0 1 ap t e s (!) Philydor Rchb. 1853. 
113. j. 0. Boissoneaui Nob. 
Anabates Boissonneautii Lafr, R. Z. 1840. p. 104. — Sei. 
B. Bogot. p. 13 — Anabates auritus ,, Licht. Tsch. Consp. 
p. 34. 192. — Id. Faun. Per. p. 239. — Anabates Boisso- 
ueautii iV auritus Gray Gen. B. I. p. 138. — Thripopliaga 
auvita Cab. Orn. Not. p. 338. — Philydor Boissonneautii 
Rchb. Handb. I. p. 20 486. — Pseudocolaptes semicinna- 
momeus Id. |. 1. p. 210.511. 1.534.3668. — Pseudocolaptes 
auritus Id. I, 1, ]). 210. 512. — 
Caracas — p — 2 St. 
*) Von oi-g (Ohr) und t'nr)] (Baunihacker). — 
**) Das im berliner Museum befindliche Originalexemplar des licbtensteinischen A. 
auritushev^eist die Identität desselben mit Lafresnaye’s A. Boissoneautii ; bei unseren 
Exemplaren aus Caracas hingegen hat die nicht schwarze, sondern nur wenig dunkler 
als der Rücken gefärbte Haube helle, roströthliche Schaftstriche. Ob diess indessen 
auf einen specifischen Unterschied hindeutet, oder nur im Jugendzustandc statt- 
findet, vermögen wir bei dem Mangel mehrerer Exemplare nicht zu entscheiden. Be- 
sonders auffällig ist dabei der grosse, vielleicht sexuelle Unterschied in der Schnabel- 
länge, welcher, freilich nur entfernt, an Heteralocha Cab. (Neomorpha Gould nec 
Glog.) erinnert. — 
