120 CORACIID.^.. 
CLAMÄTORES. 
CORACIINiE. 
TriTit. p.356. 3. — Colarls viridis Wag). Syst. Av. p. 107. 5. — 
Rchb. Handl). I. p. 57. 127. (jnv.). — Enr}jslomus orienlalis 
Riipp. (nec Lin.^ Syst. Übers. Vü^'. N.-O.-Afr. p. 23. 82. — 
Eifryslomns viridis Gray Gen. B. I. p 62. 5. — Bp. Consp, 
I. p. 168. gen. 319. 7. — HrUll. Jouin. Orn. 1853. p. 400. 
59 (juv.). — Euryslonius purpurascens afer Bp. Consp. 
Vol. Anis. p. 7. gen. 89. 216-217. — 
GoldUüste “ (5 ad., ^ jun., ^ ad. — 3 St, 
Gen. EurystomüS Vieill. 1816. — Breilmaul- Racke. 
Colaris Cuv. 1817. Coracias Raff). 1822 (nec Lin. 1735), 
362. 1 . E. orienlalis Steph, 
Gen. Z, XIII. p. 99. — Sws. Two Cent. p. 326. 137. fig. 
68^ — Gray Gen. B. I. p. 62. 1. — Id. List Spec. B. Brii. 
Mus. II. p. 31. 1. — Id. Cat. Maimn. & B. Nep. & Thib. pres. 
by Ilodgs. p. 55. — Biytli CaL B. Mus. A. S. B. p. 51. — 
Bp. Consp. I. p. 168. gen. 319. 1. — Rchb. Ilandb. I. p, 
54. 121. t. 437. 3195-96. — Horsf. & Moore Cat. B. Mu.‘=. 
East-Ind, Comp. I. p. 121. 148. — Coracias orienlalis 
Lin. S. N. p. 159. 4. — Raffl. Trans. Linn. Soc. XIII. p. 
302. — Rolle a yoreje lleueLawinW, Cis. Parad., Roll. & c. I. 
p. 103, t. 36. — Euryslonius cyanicollis Vieill. N. D.XXIX. 
p. 425. — Id. Enc. p. 871. 2. — Id. Gal. Ois, II. p. 176. t. 
111. — Hp. Consp. I. p. 168. gen. 319. 2. — Rchb. Handb. 
I. p. 55. 122, t. 437. 3197. — Euryslonius fuscicapillus 
Vieill. N. D. XXIX. p. 426. — Id. Enc. p. 872. 5. — Co- 
laris orienlalis Cuv. Regn. Anim. I. p. 401. — Ilorsf. Trans. 
Linn. Soc. XIII. p, 162. — Bp. Consp. Vol. Anis. p. 7. 
gen. 88. 211. — Colaris fuscicapillus Duinont Dict. Sc. Nat. 
XLVI. p. 174. — Colaris cyanicollis Wagl. Syst. Av. p. 
106. 4. — Euryslomus calornyx Hodgs. — 
Malacca*) — ^ ad., (^juv., 2 Java — 2 ^ ad. — 5 St, 
363. 2 . E. pacificiis Gray 
Ann. Nat. Hist. 1843. p. 190. — Id. Gen. ß. I. p. 62. 6.— 
Id. List Spec. ß. Brit. Miis. II. p. 32. 3. — Bp. Consp. I. 
p. 168. gen. 319. 3. — Rchb. Ilandb. I. p. 55. 123. t. 437. 
*) Eine sorgfältige Vergleiclunig von Exemplaren des berliner Museiim’s aus Nepal 
mit den uns vorliegenden von Malacca und den Sunda - Inseln hat uns keine ge- 
nügenden speciflsclien Unterschiede zwischen denselben auffinden lassen; das von 
Reichenbach a. a. O. besonders hervorgehobene Unterscheidungs - Merkmal , dass 
bei E. cyanicollis die Flügel den Schwanz erreichen, bei E. orienlalis kürzer 
seien, ist, wie die Zahl der blauen Spiegelflecke auf den Handschwingen, nicht 
constant. — 
