MEBOPID/E. 
CLAMATÜRES. 
MEROPIN^., 139 
Gen, MerOPS Lin, 1756. — Bienenfresser, 
Apiaster ßriss, 1760. Blepharo7uerop s RcliI), 1852. 
402. 1 . M. philippiniis Lin. 
S. N. p. 183. 5. — Vieill. Eiic. p. 275. 6. — Gray Gen. 
B. I. p. C8, 9, — 1(1. List Spec. i>. Brir. Mus. II. 1. p. 69. 
3.— 1(1. Cal. Mamin. & R. Nej). & Thib. pres. hy Hodgs. p. 57. — 
Jerd. Madr. .lourn. Lit. & Sc. 1810. p. 228.— Blylh Cat. B. 
Mus. A. S. B. p. 52. — lUhh. liandb. I. p. 70. 146. t. 478. 
3391. — üorsf. & Moore Cat. ß. Mus. East-Ind. Comp. I. 
p. 86. 105. — Grand gn^pier des Philippines BulF. P). enl. 
57. — Guepier Daudin ou ä qucue d’azur Levaill. Prom. 
«fc Guep. II. p. 49. f. 14. — Merops Daud'mi Cuv. Regn. 
Anim. I. p. 442. — Merops javanicus Ilorsf. Trans. Linn. 
Soc. XIII. p. 171. — RalFl. 1. 1. p. 291. — Gray Gen. B. 
I. p. 68, 7. — Bp. Co.nsp. I. p. 162. gen. 309. 14. — 
Rchb. Ilandb. I. p. 66. 141. t. 444. 3227—28. — Merops 
pliilippensis 'remm, 'Tab!, melli. p. 73.' — Merops typicus 
Ilodgs. Gray’s Z. Mise. 1844. p. 82. — Merops cyanorrhos 
Temm. in Mus. Lugd. — Merops savignyoides in Mus. 
Massen. — Blepliaromerops javanicus *)^Rchb. Handb. 1. 
p. 82. 141. — Bp. Consp. Vol. Anis. p. 8. gen. 16.240. — 
Blepliaromerops philippinus*) Rchb. Handh. I. p. 82.143. — 
Blepliaromerops typicus Bp. Consp. Vol. Anis. p. 8. gen. 
16. 241. -■ 
Java — 3 ad., p ad., 2 ^ 
403, 2 , M, chrysocercus Nob, 
Guepier Savigny var, Levaill. Prom. & Guep. II. p. 31. 
t. ßb. — Merops Savignyi Sws. (nee Cuv.) B. W. -Afr. II. 
p. 77. i. 7. — Bp. Consp. I. p. 161. gen. 309.3. — Rchb. 
Handb. I. p. 65. 140. t. 144. 3225 — 26, — Hartl. Journ. 
Orn. 1854. p. 6. 86. — Id. Orn. Westafr. p. 38. ia7. — 
Merops aegypiius Bp. (ncc Forsk.) Iconogr. Faun. Ital. t. 
25. 1. — Blepliaromerops Savignyi Rchb. (nec Cuv.) Handb. 
I. p. 82, 140. — Merops longicauda (!) Vieill. N. D. XIV. 
*) Die Vergleichung einer ganzen Reihe von Exemplaren dieser Art im berliner 
Museum von Ceylon, Malacca, Java und den Philippinen hat uns keine genügenden 
specifischen Unterschiede entdecken lassen, ausser dass die philippinischen Vögel 
einen etwas dunklern Schein als die lebhafter gefärbten von Malacca und Java 
zeigen, und glauben wir desshalb Gray und Moore in der Vereinigung von M. ja- 
vanicus und M. ptälippinus folgen zu müssen, — 
