CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 23 
que d’Edinburgh des détails très-complets 
et très-intéressants sur la culture du Thé 
dans l’Inde. Ce savant voyageur confirme les 
conclusions déjà exposées dans la Revue 
horticole (vol. de 1861, pages 52 et 122; vol. 
de 1862, page 42), et démontre, pièces en 
main, que l’Inde peut produire autant de 
Thé que l’on en expédie maintenant de la 
Chine. Si les Anglais font à la Péninsule 
le don de cette magnifique culture, et ap- 
prennent aux indigènes l’art de tirer un 
meilleur parti de leur cotonnier, il auront 
beaucoup fait pour légitimer leur puis- 
sance. Heureuses les nations qui peuvent se 
faire pardonner leurs conquêtes en appor- 
tant aux vaincus de nouvelles sources de 
richesses naturelles. 
— M. le D r Schnepp, qui vient de remplir 
une mission dans T Amérique méridionale 
pour le Gouvernement français, a commu- 
niqué à l’Académie des sciences, dans la 
séance du 3 janvier, une note très-intéres- 
sante sur l’arbre à Yerba maté , ou Thé du 
Paraguay. Cet arbre est un Ilex, qui pré- 
sente l’aspect de touffes de rameaux d’oran- 
ger qui auraient poussé verticalement comme 
des branches de laurier. Le tronc principal 
atteint souvent la grosseur du bras, et par- 
vient à une hauteur de 3 à 4 mètres. Son 
écorce est lisse et d’un vert clair ; les bran- 
ches sont droites et dirigées verticalement 
vers le ciel ; elles supportent des feuilles 
alternes, elliptiques, vertes et semblables à 
celles de l’Oranger. La feuille de la Yerba 
est épaisse,, d’un vert luisant plus foncé sur 
la face supérieure que sur l’inférieure ; son 
pétiole est court et rougeâtre ; elle s’accroît 
et se développe pendant deux années. On 
admet qu’il lui faut trois ans pour arriver à 
une bonne maturité; aussi la récolte de la 
Yerba, pour la fabrication du Thé, ne se 
fait-elle, dans une même exploitation, que 
de trois en trois ans. 
D après les détails que donne M. Schnepp, 
les procédés d’exploitation des Yerbalesz t 
de torréfaction des herbes recueillies sont 
évidemment très-barbares. Combien pro- 
duiraient de richesses ces vastes et admira- 
bles pays de l’Amérique méridionale s’ils 
pouvaient etre livres à la civilisation euro- 
péenne. 
— Plusieurs de nos abonnés nous ayant 
écrit pour avoir quelques renseignements au 
sujette la Vigne Prunella que nous avons 
figurée dans le numéro du 1 er décembre der- 
nier, p. 450, nous les avons demandés à 
M. Carrière qui nous a répondu la lettre 
suivante que nous nous empressons de pu- 
blier : 
« Monsieur le directeur, 
w En publiant dernièrement une note au 
sujet de la Vigne Prunella j’ai fait une omis- 
sion en n indiquant pas l’endroit ou on la trouve, 
je suis donc heureux de Poicasion que vous 
me fournissez de réparer cet oubli. Cette va- 
riété, qui est très-vigoureuse, et qui, je le ré- 
pète a, par son feuillage, quelque rapport avec 
la Vigne Isabelle (Vifis Alexanderii) , se trouve 
chez différents pépiniéristes, notamment chez 
M. Barbot, horticulteur, route d’Orléans, 128, 
à Montrouge-Paris. Je n’ai point parlé de sa 
multiplication qui ne présente rien de particu- 
lier ; comme toutes les autres variétés de Vi- 
gnes, on la multiplie par couchage et surtout 
par boutures. Celles-ci peuvent se faire soit 
avec des crossettes, soit avec des sarments de 
l’année ( chapons ) qu’on coupe à la longueur d’en- 
viron 0 m .25 de manière à ce qu’elles portent au 
moins deux yeux ; on les plante au plantoir et 
debout en les enfonçant dans le sol, d’environ 
0 m .12, absolument comme on le ferait s’il s’a- 
gissait de repiquer un choux ou tout autre lé- 
gume. Une précaution qui est très-bonne à 
prendre c’est d’enlever avec la serpette ou 
avec le greffoir l’écorce de la partie qui doit 
être enterrée, dans ce cas la reprise est non- 
seulement plus certaine mais la végétation est 
aussi beaucoup plus vigoureuse. On peut aussi, 
lorsqu’on a peu de sarments, employer le mode 
de bouturage dont les horticulteurs anglais 
font exclusivement usage; il consiste à couper 
des bouts de sarments d’environ 0 m .02 de lon- 
gueur munis d’un œil, et de les planter dans 
des pots qu’on place dans une serre chaude 
pour en activer le développement. A défaut de 
serre on pourra mettre les pots dehors, le dé- 
veloppement des yeux ne s’en fera pas moins, 
seulement il sera moins rapide, et les bour- 
geons qu’on obtiendra cette première année 
seront aussi moins vigoureux. 
« Agréez, etc., 
« Carrière. » 
— Nous sommes de ceux qui pensent 
qu’il y a utilité pour la science à ne pas 
s’envelopper dans la majestueuse obscurité 
de formules incompréhensibles à tous ceux 
qui ne font pas partie des cénacles de sa- 
vants. Nous aimons les noms vulgaires, et 
quand nous le pouvons, nous y recourons 
toujours. A ce point de vue, nous n’éprou- 
vons donc aucune difficulté à insérer la 
lettre suivante que nous a adressée M. Bu- 
chetet : 
« Un des collaborateurs de la Revue horti- 
cole, M. Ed. André, dans un compte rendu que 
vient de publier la Société impériale et cen- 
trale d’horticulture sur l’Exposition de Troyes, 
rapport comme on aime à les lire, n'a pu qu’ef- 
fleurer incidemment une question toute ac- 
tuelle, et dont il serait peut- être temps de s’oc- 
cuper davantage; je veux parler de la manie, 
qui tend à se propager de plus en plus, de sub- 
stituer, dans l'usage , aux noms simples et tout 
français de nos plantes et de nos fleurs, les 
noms moitié latins, moitié grecs et plus qu’à 
moitié barbares, adoptés par nos botanistes. 
« Pas plus queM. André, qu’on le remarque 
bien, je ne blâme les savants de se servir en- 
tre eux d’une langue qu’ils trouvent probable- 
ment utile, et de la conserver dans leur sanc- 
tuaire; mais je demande pourquoi de braves 
gens, bons horticulteurs, bons jardiniers, bons 
bourgeois, s’en vont de gaieté de cœur s’em- 
