CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 
pètrer dans les lianes d’un langage dont ils ne 
connaissent ni les principes, ni les formules, 
ni les conventions, ni rien. 
a Eh bien ! vraiment, il est triste de voir le 
pathos glisser des vaporeuses femmes savantes 
de Molière jusqu’aux robustes manieurs de la 
bêche et de la serpe, enlaidir ce qu’il y a de 
plus gracieux au monde.... végétal, et étouffer 
sous sa boursoufflure tous ces noms donnés 
par nos pères, et souvent si simples, si justes, 
si gracieux, si poétiques dans leur naïveté. 
a C’est qu'hélas! il faut bien le dire! en jar- 
dinage comme partout, il faut dépasser les 
autres ; il faut de l’effet, de la poudre aux 
yeux. — « Mon jardinier, dit l’amateur, appelle 
« ceci un œillet : est-ce que je ne dois pas en sa- 
<r voir plus que mon jardinier, moi, le maître? 
« Un œillet , allons doncl Un Dianthus cario- 
a phyllus , à la bonne heure! N’appelle-t-il pas 
a encore ceci Croix de Jérusalem ? Croix de Jé- 
a rusalem! une si belle fleur U! Lychnis chalce- 
« donica; c’est tout simple, un si beau rouge !.» 
Et puis, comme le jardinier se dit à son tour que 
la science appartient à tous (ce qui est vrai) ; 
que lui, praticien, doit en savoir autant que son 
maître, simple amateur (ce qui parfois peut être 
vrai encore); et qu’il sera bien aise du reste d’hu- 
milier un peu François ou Pierre, du jardin 
voisin; voici que, pour lui non plus, il n’existe 
plus de Pieds d’alouette, mais des Delphinium 
Ajacis , plus de Boutons d’or ni d'argent , mais 
des Ranunculus repens ou Aconitifolius. Une 
Pâquerette , une simple petite Pâquerette; ah 
bien! oui! Bellis pennnis! Et que Pierre ou 
François ait le malheur à son tour de savoir 
déguiser V Œillet d’Inde en Tagetes patula , il 
l’enverra dans les blés cueillir des Centaurea 
cyanus et des Papaper Rhœas. 
« On me dira que j’exagère; je répondrai 
qu’on aille un peu visiter les lots de plantes 
dans les Expositions d’horticulture , je ne dis 
pas à Paris seulement, mais presque partout ; 
qu’on écoute aussi les réflexions qu’ils suggè- 
rent. Je demanderai s’il n’existe pas de ces 
magnifiques fleurs fort peu connues, de ces 
plantes au port si svelte et si gracieux qui ap- 
paraissent chaque année dans les cultures, et 
dont les noms allongés, ridicules, barbares, 
rebelles à la prononciation, en rendent la pro- 
pagation presque impossible. 
a Voyons, soyons un peu de bonne foi. Qu’un 
horticulteur vous offre, soit pour garnir gra- 
cieusement vos fenêtres, soit pour faire grim- 
per sur le treillage d’un berceau, ces festons 
d’épis de petites fleurs blanches dont l’odeur 
vous attire, et qu’il vous dise ensuite le seul 
nom qu’elles possèdent; est-ce que vous ne 
reculerez pas épouvanté ? Allez donc dire à des 
convives: « Mesdames, veuillez passer sous le 
Boussingaultia baselloïdes ! 
— Soyez donc savant chimiste et habile agro- 
nome pour qu’on vous arrange votre nom de 
la sorte ! 
a Et dire qu’il serait si facile de les récom- 
penser des jouissances qu’elles nous donnent, 
toutes ces jolies plantes, en leur choisissant 
de ces noms simples, engageants, faciles à 
dire, qui indiquent parfois d’un trait ou leur 
couleur, ou leur forme, ou leur port! Et quel 
service ne serait-ce pas rendre à tous ces 
hommes laborieux, en leur ôtant tout prétexte 
d’user leur temps et leur mémoire à retenir 
ces mots vides de sens pour eux d’abord, et 
peut-être bien pour d’autres aussil 
« Voyez un peu où mène la manie jointe à 
la gloriole? Tel brave et digne jardinier qui, 
avec le plus grand aplomb du monde, va vous 
nommer en latin, et sans broncher, des Con~ 
volvulus cneorum , des Pancratium , des Poly- 
gala speciosa , voire même des Metrosideros lo- 
phantha , vous l’entendrez, lorsque le naturel 
reprendra le dessus, patauger en plein fran- 
çais au milieu des Roses premières , des Belsa - 
mines , des Résidas et des Escabieuses! 
« Ne serait-il pas bon que quelque plume 
autorisée, comme celles qui ont l’habitude de 
rédiger la Revue horticole , fasse ouvrir les yeux 
à ce sujet, en montre le ridicule , et ramène 
dans une voie meilleure? Ne serait-il pas bien 
de dire à tous ceux qu’honore le travail de la 
terre : « Soyez simples , soyez vrais ; ne gâtez 
pas ce qui est beau et bon; aimez, soignez vos 
fleurs, elles pousseront, croyez-moi, aussi bien 
en français qu’en latin et en grec. Dans vos 
loisirs, au lieu d’étudier à grand peine de vi- 
lains noms barbares, prenez les livres qui trai- 
tent de votre état; cherchez-y la pratique ac- 
quise par vos ancêtres ou vos contemporains ; 
étudiez-y les progrès de nos jours. Et puis, 
n’est-ce pas vous-mêmes qui obtenez ces belles 
plantes qui nous réjouissent? n’est-ce pas vous 
qui bêchez, qui plantez, qui semez, qui gref- 
fez, qui leur donnez l’eau et la nourriture de- 
puis leur naissance jusqu’à leur entier épan- 
chement? Pourquoi donc alors ne les nomme- 
riez-vous pas vous-mêmes? Quand il naît un 
enfant dans vos familles , est-ce auprès des 
botanistes que vous allez lui chercher un nom 
de baptême? 
a Et si , pendant que vous regardez avec 
bonheur quelque jolie plante, admirablement 
épanouie sous la sueur de votre front, à l’aide 
de vos bras tout français, avec vos outils fran- 
çais, dans une terre toute française, quelque 
savant empressé ou quelque camarade pré- 
tentieux vient vous parler 6 heiranthus incanus , 
répondez Cocardeau. 
« Th. Buchetet, 
a de la ^Société impériale et centrale 
d’horticulture. » 
Nous ne ferons suivre cette note que 
d’une seule remarque, c’est que malheureu- 
sement les noms scientifiques sont devenus 
absolument indispensables, attendu que les 
mêmes noms vulgaires sont trop souvent 
appliqués aux végétaux les plus différents* 
Il est bien difficile alors d’échapper à une 
confusion inextricable qui serait un incon- 
vénient bien plus grand que l’emploi de 
mots qui paraissent barbares, nous en con- 
venons, mais qui au moins ont Davantage 
de ne laisser aucun doute dans l’esprit. 
— Nous avons inséré récemment ( Revue 
de 1863, p. 463) une note de M. Dumas, 
jardinier de la ferme-école de Bazin (Gers), 
sur le rôle des taupes pour la destruction 
des vers blancs dans les jardins. Toutefois, 
MM. Jamin et Durand, qui avaient été cités 
par M. Carrière {idem, p. 409) comme 
éprouvant de très-graves dégâts de la part 
des vers blancs, et auxquels M. Dumas 
