DAHLIA DECAISNEANA. 
est plus petit que le précédent; il est plus 
florifère et fleurit aussi beaucoup plus tôt. 
On en connaît également plusieurs variétés 
de teinte variant du blanc carné au lilas 
clair en passant par le gris de lin. L'année 
dernière, il en existait au Muséum plusieurs 
jolies variétés, dont une entre autres était 
entièrement blanche. 
Depuis quelques années, nos jardins se 
sont enrichis de plusieurs autres Dahlias à 
fleurs simples. Nous les devons tous à 
M. Roezl. Outre celui qui fait le sujet de 
cet article, nous rappellerons le Dahlia im- 
pcrialis , Roezl, dont il a été parlé dans la 
Revue horticole (1863, p. 379 et 423); ses 
fleurs sont blanches. Enfin le Dahlia Zim - 
mapani, Roezl, auquel M. Ortgies a donné 
le nom de Cosmos diversifolius ; cette espèce 
rappelle par le port le Dahlia Merkii , mais 
ses fleurs sont d'un brun purpurin, couleur 
rare dans le règne végétal, et qu’on observe 
surtout dans les plantes appartenant à la 
famille qui nous occupe. 
On a dit et répété bien souvent que les 
Dahlias doubles ( Dahlia variabilis , Desfon- 
taines) n’existaient pas à l’état spontané ; on a 
dit de même que, transportés au Mexique, 
des Dahlias à fleurs pleines ne tardaient pas à 
y reprendre le caractère habituel des espèces 
ou formes locales, c’est-à-dire à n’offrir que 
des fleurs simples. Cette version générale- 
ment accréditée nous démontre que parmi 
les causes qui peuvent contribuer à faire 
varier les végétaux, celle du dépaysement 
d’une plante est l’une des plus importantes. 
C'est en effet dans les espèces cultivées et 
répandues dans les pays les plus variés qu’on 
observe surtout des modifications profondes 
dans leur habitus. Le Dahlia est dans ce 
cas. 
L’importation d’une même contrée des 
Dahlias dont il vient d’être question ne 
pourrait-elle servir à démontrer que toutes 
ces plantes, à l’exception toutefois du Dah- 
lia arborea, si différent par sa végétation, 
ne sont que des modifications d’un seul 
et même type , et qu’il se passerait au 
Mexique ce qui se passe en Europe, avec 
cette différence toutefois que les plantes 
mexicaines n’offrent des variations que dans 
leur port, leur hauteur et la coloration de 
leurs fleurs, tandis qu’en France ces mêmes 
plantes présentent en outre des variations 
dans la forme, la grandeur , la duplicature, 
en un mot dans l’ensemble de l’inflores- 
cence ? 
Quoi qu’il en soit, si aux yeux des ama- 
teurs, les Dahlias simples ne peuvent être 
comparés aux Dahlias doubles, il n’en est 
pas moins vrai que par les plus faibles di- 
mensions de leurs tiges et de leurs fleurs, 
ils pourraient avoir quelques avantages sur 
ces derniers, notamment ceux de servir à 
la confection des bouquets, et à donner de 
la variété aux parterres des jardins de peu 
d’étendue. Si ce dernier avantage peut être 
reconnu dès maintenant aux Dahlias Zim - 
mapani et Merkii , on a tout lieu d’espérer 
que par des semis plusieurs fois répétés on 
arriverait indubitablement à créer des races 
naines des Dahlias coccinea, imper ialis et 
Decaisneana. Il est vrai encore que ces deux 
derniers n’arrivent à fleurir que très-tardi- 
vement sous le climat de Paris; c’est là un 
inconvénient, mais je ne doute pas qu’étant 
cultivées dans le Midi, ces espèces n’arri- 
vent très-promptement à produire des va- 
riétés à la fois plus naines et plus hâtives. 
Les faits de même nature ne sont pas sans 
exemple dans le règne végétal ; n’est-ce pas 
en cultivant les Ghysanthèmes de l’Inde dans 
le midi , et notamment à Avignon que 
M. Paul Goindre, jardinier en chef du jar- 
din botanique de cette ville, est parvenu à 
doter nos jardins de variétés hâtives qui 
fleurissent déjà en août et même en juillet? 
Le Dahlia Decaisneana parait être moins 
rustique que le Dahlia commun ; cela tient 
sans doute à ce que son introduction est 
toute récente. On peut le multiplier comme 
les Dahlias ordinaires, soit par la division 
des tubercules, soit par boutures, soit enfin 
par semis. 
B. Verlot. 
SUR LA FÉCONDATION ARTIFICIELLE DES CÉRÉALES. 
Quoique nous ayons déjà publié cet arti- 
cle dans le Journal d' Agriculture pratique , 
nous croyons devoir l’insérer encore dans 
la Revue horticole. Son savant auteur aborde 
en effet des questions qui sont fréquem- 
ment soulevées en horticulture, et les solu- 
tions qu’il en donne intéresseront d’une ma- 
nière toute particulière les amis des jardins. 
J. A. B. 
Une invention, quelle qu’elle soit, n’est 
jamais mieux reçue en France que lors- 
qu’elle se présente sous les auspices d’un 
étranger : M. Hooibrenk en a fait deux fois 
l’expérience : ses rameaux inclinés à 1 12 de- 
grés et demi lui avaient déjà fait tresser des 
couronnes; sa théorie plus récente de la 
fécondation des céréales l’a élevé aux nues 
et lui a valu la décoration de la Légion 
d’honneur. Nous ne saurions en faire un 
reproche à nos concitoyens; il est bon d’ac- 
cueillir le mérite, de quelque pays qu’il nous 
arrive, mais de ce qu’il vient du dehors, ce 
n’est pas une raison pour l’accepter les yeux 
