SUR LA CLASSIFICATION DES PÊCHERS. 
de même que tous les praticiens (ce qui est 
rare), s’accordent sur un point : sur les 
grandes Heurs. Pourquoi? La raison, des 
plus simples, la voici : c’est que dans toute 
cette série dite à grandes fleurs, dans la- 
quelle, néanmoins, on distingue des fleurs 
ue grandeurs très-différentes, il est un ca- 
ractère qui se rencontre chez toutes; ce ca- 
ractère consiste dans les pétales qui sont 
presque sessiles, courtement et largement 
ovales ou obovales, très-étalés dès leur point 
de départ, de sorte que chaque fleur pré- 
sente la forme qu’en botanique on nomme 
rosacée. Lorsqu’on examine attentive- 
ment l’autre série de fleurs de Pêchers, qui 
comprend celles qu’on nomme ‘petites et 
moyennes fleurs, on reconnaît aussi que, 
bien quelles présentent quelques différences 
entre elles, on peut néanmoins, sous le rap- 
port de la forme, les ramener à un même 
type, par conséquent les ranger dans une 
même classe à laquelle, par exemple on 
pourrait, par opposition, donner le nom de 
campanulées, nom par lequel, en botani- 
que, on désigne les fleurs qui affectent la 
forme générale d’une cloche, qui est à peu 
près celles qu’offrent les fleurs des Pêchers 
auxquelles nous faisons allusion. En effet 
toutes ont, pour caractère commun, des pé- 
tales plus ou moins étroits et resserrés à la 
base, de manière à former une sorte de tube 
qui s’évase régulièrement, ou bien qui par- 
fois, après s’être ouvert, se resserre un peu 
à l’extrémité, de manière à former ainsi 
vers le milieu de la fleur une sorte de ren- 
flement, ce qui toutefois ne change en rien 
la forme générale campanulée. 
D’après toutes ces considérations je pro- 
pose donc, comme caractère fondamental, en 
ce qui concerne les fleurs de Pêchers, d’a- 
dopter les termes campanulées et rosacées 
dont j'ai indiqué ci-dessus les caractères 
qui, tout en coupant court à toutes ces confu- 
sions, à tous ces malentendus qui résultent 
de l’emploi des dimensions, permettraient 
de classer, à peu près avec certitude, toutes 
SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ < 
La séance du 24 décembre 1863 a été 
consacrée au renouvellement du bureau de 
la Société pour l’année 1864. Voici le ré- 
sultat des élections. M. le duc de Morny a 
été nommé président ; MM. Brongniart , 
Lucy, Pépin, Boisduval, vice-présidents; 
M. Andry, secrétaire-général; MM. Bou- 
chard-Huzard , Varin , Verlot, André, se- 
crétaires; MM. Hardy fils, Courtois-Gré- 
rard, Jamin (Jean-Laurent), Verdier père, 
conseillers; M. Gorbay, trésorier; M. Le- 
prieur, trésorier-adjoint; M. Pigeaux, bi- 
bliothécaire. 
:»5 
les variétés de Pêchers en deux grandes divi- 
sions dont les caractères seraient faciles à 
saisir. Dans le cas où Ton adopterait ce 
mode, qui je le crois est très-rationnel, rien 
n’empêcherait même, lorsqu’on décrit une 
variété, d’indiquer la grandeur relative de 
ses fleurs. Cette indication n’étant propre 
alors qu’à une variété, elle n’aurait plus les 
mêmes inconvénients qu’elle a lorsqu’on 
l’applique comme caractère de série, car, 
dans ce dernier cas, elle s’applique à des 
choses qui, au lieu d’être uniformes, sont 
plus ou moins differentes. 
Si l’on admettait les deux divisions dont 
je viens de parler, on aurait donc, comme 
dans l’ancienne classification, des séries éga- 
lement établies d’après les fleurs; mais alors 
non-seulement ces séries seraient réduites 
à deux, mais encore elles auraient pour 
base, les formes au lieu d’avoir les dimen- 
sions. 
Je n’ai pas la prétention de croire que le 
système dont je viens de parler, si on l’adop- 
tait, ferait disparaître tous les obstacles qui 
empêchent aujourd’hui de s’entendre, et 
qu’on arriverait alors à la perfection. 
Non assurément; si je l’indique, c’est d’a- 
bord faute d’autre meilleur, et si je cherche 
à quitter l’ancien système, c’est parce que 
j’ai reconnu son insuffisance et l’impossibi- 
lité de fixer les dimensions des fleurs, et par 
conséquent d’établir à l’aide des dimensions, 
des sections tranchées. Pourquoi alors n’es- 
sayerait-on pas d’autre moyen? Si l’on ne 
peut prétendre à la perfection absolue, on 
peut du moins arriver à la perfection relative, 
et, sous ce rapport, qui oserait affirmer que 
nous ne puissions encore monter quelques 
échelons? C’est dans cet espoir que j’ai 
émis les quelques idées qui précèdent. Si 
je me trompe, si je fais fausse route, que 
quelqu’un veuille bien m’éclairer et me 
montrer un chemin meilleur, je ne serai 
point le dernier à y entrer. 
Carrière. 
1NTRALE D’HORTICULTURE. 
Séance du 14 janvier 1864. — La So- 
ciété accorde une prime de 3 e classe à 
M. Varin, jardinier à Antony (Seine), pour 
son apport de trois tubercules d’ignames de 
Chine pesant ensemble 5 kil. 850 grammes, 
et elle adresse des remercîments à M. Du- 
rantin, qui expose plusieurs Pâtissons ou 
Artichauts de Jérusalem qu’il a obtenus 
dans son jardin à Boursonne (Oise). Dans 
une note accompagnant cet envoi, M. Du- 
rantin s’étonne que la culture de ce légume 
ne soit pas plus répandue, car elle est très- 
facile et elle donne de beaux produits, même 
