70 
DIMORPHISME DE L’OSMANTHUS FORT U -N El. 
pas au genre Olivier, mais bien au genre 
Osmanthus , qui, au Japon, est le représen- 
tant du Houx d'Europe, et tout particuliè- 
rement de l’espèce commune (Ilex aquifo- 
lium). Mais, d’autre part, tout en faisant 
rentrer cette espèce dans le genre auquel 
elle appartient, nous ne pouvions non plus 
lui conserver son nom spécifique, parce 
qu’il a été donné à une autre espèce de ce 
meme genre : k Y Osmanthus illicifolius, ré- 
cemment introduit du Japon par M. Gould 
Weitch. 
Afin d’éviter toute confusion, nous avons 
donné à l’espèce qui fait le sujet de cette 
note le nom spécifique de Fortunei, en mé- 
moire de M. Fortune qui l’a envoyée de 
Chine en Angleterre, il y a quelques an- 
nées, C’est une plante un peu polymorphe, 
qui, comme notre Houx commun, parait 
susceptible de donner, sur des rameaux dif- 
férents, des feuilles de formes également diffé- 
rentes, ce dont on pourra juger par les deux 
figures noires ci-contre. En effet, si, par la 
pensée, on se représente une plante portant 
des feuilles toutes semblables à celles qu’on 
voit à la base de la figure 7 (qui sont celles 
que cette espèce présente normalement), et 
qu’on la compare à la plante représentée 
Fig. 7. — Passage de l’Osmanthus Fortunei à l’Osmanthus Forlunei cordifolia. 
par la figure 8, on aura peine à croire 
qu’elles appartiennent à la même espèce; 
c’est cependant vrai, et toutes deux sor- 
tent du même pied. Ne connaissant pas 
le fait, on crierait après le botaniste qui 
soutiendrait qu’il n’y a là qu’une forme ac- 
cidentelle d’une même espèce, de même 
qu’on trouverait tout naturel qu’il fît de ces 
plantes deux espèces Personne, assuré- 
ment, dans ce dernier cas, n’élèverait de 
contestation sur la valeur de ces deux espè- 
ces. Dans les deux cas pourtant on aurait 
tort. 
La figure 8 montre une plante à feuilles 
ovales cordiformes, un accident du type. 
La figure 7 fait voir le passage du type à 
la modification. Quant au type, il est facile 
de se le représenter; il suffit, ainsi que nous 
l’avons dit, de supposer une plante portant 
des feuilles comme celles qui se trouvent à 
la base de la figure 7. 
Afin de mieux faire ressortir les différen- 
ces qui existent entre Y Osmanthus Fortunei 
et les deux faits de dimorphisme qu’il a 
produits et que nous figurons ici , nous 
croyons devoir donner une courte descrip- 
tion de chacune de ces plantes ; la 
voici : 
Pour le type : Feuilles ovales-elliptiques, 
longues d’environ 0 m .07, larges de 0 m .05, 
arquées, épaisses, coriaces, sèches, souvent 
pliées en gouttière, à face supérieure lui- 
