CULTURE DES CACTÉES EN COLLECTION. 
73 
breuse famille, et c’est ici où chacun met 
du sien. On chauffe, on ouvre, on ferme, 
on arrose, on ombre ; bien savant qui pour- 
rait donner des règles fixes, et bien pré- 
somptueux qui le tenterait. 
Gela n’empêche pas que l’expérience de 
chacun ne soit précieuse à sbn voisin, et 
même, dût-on craindre de lui faire hausser 
les épaules, c’est un devoir philocactique de 
lui en faire part. 
Il faut se demander dans quel but nous 
avons collectionné à grands frais d’argent et 
de peine notre amas de plantes : ce n’est 
certes pas seulement pour le plaisir de voir 
alignés sur leurs tablettes nos trésors pi- 
quants; nous avons assez de ce plaisir pen- 
dant le repos absolument nécessaire à ces 
plantes pendant les mois d’hiver. Il nous 
faut plus : nous voulons voir végéter, gran- 
dir nos plantes, et surtout les voir fleurir. 
Quel plaisir que l’épanouissement pour la 
première fois d’une fleur encore inconnue ! 
Les soins que nous aurons donnés à sa tige 
globuleuse ou rampante pendant les cha- 
leurs de maints étés et les froids de longs 
et ennuyeux hivers, sont bien récompensés 
à ce moment si longtemps attendu. 
Eh bien, pour obtenir cette fleur, ces 
tiges grasses et robustes, nous n’avons guère, 
hélas î que nos propres lumières pour nous 
guider, aidé du peu ( réellement pratique ) 
que nous ont légué quelques rares écrivains, 
et surtout de l’expérience de nos bons et 
généreux confrères. Je dis surtout, car il 
ne faut pas s’y méprendre, les Cactées en 
général sont mille fois mieux cultivées de nos 
jours qu’il y a quelques années. 
La greffe sur d’autres Cactées choisies 
pour leur rusticité et leur végétation vigou- 
reuse, est venue depuis quelques années 
nous apporter une aide efficace. Mais, 
comme pour tout le reste, experientia docet, 
et il n’y a pas encore de règle fixe. Nous 
savons il est vrai que, pour les Epiphylles, 
le Peireskia aculeata 1 est le meilleur sujet 
découvert jusqu’à ce jour, et ne laisse pres- 
que rien à désirer. 
Il n’en est pas de même pour les Echi- 
nos , Melos , Cierges , Pilocerei et Mammil- 
laires ; l’on ne peut pas dire positivement : 
telle plante doit se greffer sur telle autre. 
La même incertitude règne aussi sur les 
moyens à employer pour la destruction des 
insectes qui affaiblissent et finissent souvent 
par détruire nos plantes. 
Le puceron blanc des racines, le puceron 
lanigère , le pou à bouclier , l’araignée 
rouge, le tigre, etc., ont chacun des panacées 
innombrables : fumigations, tabac en poudre, 
savon noir, soufre, huile, seringuages, etc.; 
mais tous sont rarement plus que partielle- 
ment efficaces. 
* ■ Voir un article que nous avons publié sur ces 
greffes dans Y Horticulteur français , année ^ 860 , p. 268. 
Quant aux moyens préservatifs, ils s’op- 
osent souvent à d’autres réquisitions d’une 
onne culture ; le grand air sera le meilleur 
préservatif contre la cochenille , mais la 
plante qui y sera continuellement mainte- 
nue n’aura naturellement pas le degré de 
chaleur qui lui est nécessaire. 
On me dira probablement : Puisque 
vous ne nous donnez rien de neuf, rien de 
fixe, pourquoi avoir pris la plume? Et de 
plus, ce n’est guère en exposant les diffi- 
cultés d’une culture que l’on encourage les 
autres à en essayer. 
Je répondrai : Si je ne m’étends pas sur 
les détails de cette culture, c’est que dans 
une communication de ce genre, on ne doit 
pas abuser de l’obligeance du rédacteur, et 
que, s’adressant à ceux qui en ont déjà 
passé l 'abc, et qui en savent aussi long que 
moi, de tels' détails seraient oiseux. Mon 
but est un peu de mettre l’amateur en garde 
contre ces écrits généraux et diffus quand 
bien même , émanant des plus grands bota- 
nistes, qui ne nous apprennent absolument 
rien , et qui de plus peuvent nous occasion- 
ner toutes sortes de déboires par l’espèce 
d’infaillibilité que leur prête la haute répu- 
tation de lqurs auteurs. 
Mais mon but principal est d’encourager 
tous ceux qui cultivent ces plantes, soit 
pour le commerce, soit pour leur propre 
plaisir, à venir hardiment nous donner dans 
les journaux les plus répandus leur expé- 
rience sur telle ou telle plante, tout comme 
s’il s’agissait d’un Amaryllis Josephinæ, d’un 
Cohcasia, d’un Angræcum. Même les plantes 
les plus anciennes ne cessent de donner ma- 
tière journellement à des articles utiles et 
intéressants sur leur culture , dans tous nos 
meilleurs journaux. 
Pourquoi donc le cultivateur de Cactées 
seul hésiterait-il à faire de même, et pour- 
quoi en serions - nous réduits à quelque 
rare communication qui éclate comme une 
fusée solitaire lancée par un écolier se sau- 
vant à toutes jambes? Est-ce que par ha- 
sard on craindrait que le rédacteur ne fermât 
sa porte au seul Cactus , quand il la tient 
ouverte à toutes les autres fleurs ? Je n’en 
crois rien, et pour mon compte je puis dire 
u’un accueil bienveillant ne m’a jamais fait 
éfaut. 
Si j’ai exposé le peu de certitude sur les 
règles de la culture des Cactées, ce n’est pas 
pour décourager, c’est pour faire compren- 
dre que notre plante n’est, hélas! qu’une 
plante comme toutes les autres, que comme 
toutes les autres familles nombreuses étran- 
gères à notre climat, les soins à lui donner 
augmentent selon le chiffre de la diversité 
des provenances, que pour bien connaître 
la culture d’une collection, il faut un peu 
connaître celle de chaque individu qui la 
compose ; que les écrits des botanistes, à 
