104 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE MARS). 
4 février dernier, un Mémoire dont nous ne 
pouvons nous empêcher de dire quelques 
mots. Ce travail dû, non pas au savant auteur 
de l'imité de l’espèce, mais h M. John Scott, 
du Jardin botanique d’Edimbourg, porte le 
titre d 'Observations sur les fonctions et la 
structure des organes reproducteurs des Pri- 
mulacïcs. Le but principal de l’auteur dans 
cette lecture était de présenter le récit d’ex- 
périences faites sur la fécondité relative de 
differentes espèces dimorphiqnes et mono - 
morphiques du genre Primula communes 
en Angleterre. Un des sujets d’expériences 
a été l’espèce Hottonia qui possède deux 
formes bien distinctes, celle à long style, et 
celle à style raccourci. 
Comme résultat général nous pouvons 
dire que la fécondation d’une variété avec 
le pollen de l’autre a donné des résultats 
plus avantageux que la fécondation de l’une 
ou l’autre des variétés avec son propre pol- 
len. Ainsi douze fleurs fertilisées avec leur 
propre pollen ont donné cinq bonnes cap- 
sules renfermant 37 grains, tandis que huit 
Heurs de la variété à style raccourci, ferti- 
lisées avec du pollen de fleurs à long style, 
ont donné cinq bonnes capsules ne conte- 
nant pas moins de 1 54 grains. 
Des expériences analogues ont été faites 
sur les Primula Auricula , Sikkimensis , 
Cortusoides , Involucrata, et Farinosa. En 
moyenne, les unions hétéromorphiques ont 
donné quatre fois plus de graines que les 
unions homomorphiques. 
L’auteur se demande si ces faits ne prou- 
vent pas que la tendance finale du dimor- 
phisme est la séparation des sexes. Il se de- 
mande aussi si l’anatomie végétale ne peut 
pas montrer des espèces dans lesquelles on 
puisse suivre le progrès du dimorphisme jus- 
qu’au point où la nature est parvenue à cou- 
ronner l’édifice de ces variations par un her- 
maphrodisme complet. 
— AI. Jæger, directeur du Jardin d’Ei- 
senacli, publie dans le Gartenflora quelques 
remarques sur l’avantage qu’il y aurait à ar- 
roser les plantes de serre chaude, non pas 
seulement avec de l’eau qu’on a laissé sé- 
journer plus ou moins longtemps dans l’in- 
térieur de la serre, mais avec de l’eau que 
1 on aurait fait chauffer exprès et qui serait 
portée k une température déterminée. Une 
telle méthode aurait, d’après M. Jæger, de 
grands avantages, surtout pour les plantes 
qui doivent fleurir en hiver, tels que Tes Ca- 
mélias et les Azalées indiennes. Ün les ver- 
rait ouvrir beaucoup plus rapidement leurs 
pétales, si on ne se servait que d’eau portée 
k la température de 20 à 25 degrés. 
M. Jæger ajoute que les effets de l’emploi 
de 1 eau chaude, ou plutôt de l’eau tiède, se 
font sentir aussi sur les plantes de pleine 
terre. 
ISous n’avons pas besoin de faire remar- 
quer k nos lecteurs que les observations de 
M. Jæger ne sont autres, sous une forme à 
eine différente , que celles qui ont été pu- 
liées k diverses reprises dans la Revue horti- 
cole sur l’influence de la chaleur du sol. En 
effet la manière la plus simple d’échauffer la 
terre est sans doute de l’arroser avec une 
eau qui entraîne une certaine quantité de 
calorique, puisqu’on l’a portée k une tempé- 
rature supérieure k celle de l’air ambiant. 
— Le 10 mars a dû avoir lieu k Londres 
une grande vente d’Orchidées arrivant direc- 
tement de Guatemala par le bateau k vapeur 
le Shannon. L’expédition, faite pour le 
compte de M. Skinner, renfermait, nous dit 
le Gardeners ’ Chronicle , un grand nombre 
de magnifiques sujets, parmi lesquels on re- 
marquait des Odontoglossum grande , des 
Epidendrum vitellinum , des Lycaste Skin- 
neri , etc. 
Nous aurons sans doute occasion de reve- 
nir sur ce sujet. Mais l’histoire suivante 
nous apprendra qu’il est aussi peu raisonna- 
ble d’acheter plante en graine que chat en 
poche. 
Le Gardeners ’ Chronicle donne des détails 
sur une vente de graines du Japon qui vient 
d’avoir lieu k Londres dans des circonstan- 
ces toutes particulières. On a présenté à la 
vente dans une salle bien connue des ama- 
teurs d’outre-Manche, YAuction rooms de 
Stevens, environ 600 paquets de graines ve- 
nant d’une expédition de l’extrême Orient. 
Chacun de ces paquets était renfermé dans 
une enveloppe illustrée par un peintre de la 
terre du soleil levant, qui avait représenté 
six cents plantes différentes revêtues des plus 
séduisantes couleurs. On a supposé très-na- 
turellement que chacune de ces vignettes de- 
vait représenter le portrait de la plante dont 
les graines étaient incluses, et les divers lots 
ont atteint quelquefois un chiffre assez con- 
sidérable. Mais quelques acquéreurs crai- 
gnent maintenant d’avoir été l’objet d’une 
mystification que nous devons signaler, car 
elle n’aurait sans doute pas un moindre suc- 
cès k Paris qu’a Londres. Il paraît qu’un 
négociant établi dans les ports japonais au- 
rait commandé k un des artistes du pays six 
cents figures de fleurs rares, et aurait enve- 
loppé avec ces précieuses images de plantes 
souvent fantastiques les graines les plus 
communes, des Turneps, des Radis, des 
Colzas, des Soleils, etc., etc. Un rédacteur 
du Gardeners' Chronicle qui a acheté quel- 
ques Dielytra spectabilis k fleurs bleues, et 
qui a conçu malheureusement bien tard les 
doutes les plus sérieux, vient de confier k la 
terre une portion de ces graines suspectes. 
S’il a perdu une quarantaine de francs, il 
pourra se consoler en songeant qu’il n’est 
pas le seul acheteur qui ait été mystifié k 
l’aide de la féconde imagination du peintre 
japonais. 
