CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE D’AVRIL). 
162 
Elle offre même, si les dissidents le trou- 
vaient préférable, de remplacer ce droit éven- 
tuel par un droit fixe. Enfin, quant à la 
question de l’éclairage au gaz, elle est en 
quelque sorte résolue par les expériences 
laites dans différentes serres; et on engage 
les exposants à ne point se préoccuper de 
ce détail, sur lequel portera d ^ailleurs d’une 
manière toute spéciale l’attention de la So- 
ciété. 
Le Gatdeners Chronicle exprime hau- 
tement sa satisfaction sur l’Exposition de 
Jacinthes qui vient d’avoir lieu au palais de 
la Société royale d’horticulture d’Angle- 
terre. Plusieurs belles variétés nouvelles 
ont été fort remarquées. Lord Palmerston , 
dont la première apparition n’avait pourtant 
obtenu aucun éclat, est une fleur de couleur 
bleu gris nuancé de pourpre, aux formes 
nettes et hardies, qui porte dignement le 
nom du célèbre ministre. La teinte de Robert 
Fortune , variété de couleur mauve puce rou- 
geâtre, était également considérée comme 
offrant une grande nouveauté. Le Roi des 
Bleus semble avoir été une précieuse ac- 
quisition dans la série à la tête desquelles 
on a eu la prétention de la mettre. Thor- 
walsden a un mérite d’un autre genre, c’est 
la perfection de ses fleurs, grosses et bien . 
formées, mais en petit nombre. En effet, la 
trop grande multitude des fleurs nuit à l’ef- 
fet artistique sans aucune compensation, 
toutes les fois qu’on ne se borne pas à cul- 
tiver les plantes pour garnir des bouquets, 
mais qu’on se propose d’enrichir des par- 
terres. 
On annonce que les dernières plantes 
japonaises dont M. Fortune se trouve en ce 
moment possesseur vont être mises pro- 
chainement en vente dans la salle de Sle- 
ven’s Auction Rooms , à Londres. Les ama- 
teurs y trouveront, sans doute, un certain 
nombre de nouveautés encore inconnues 
dans nos jardins et dont le catalogue sera 
ultérieurement publié. On verra apparaître, 
en outre, dans cette liquidation horticole, 
les principales plantes introduites dans ces 
derniers temps, parmi lesquelles nous nous 
contenterons, pour aujourd’hui, de citer le 
Clemalis Forlunei , le Clematis Standishii, 
le Forsythia Fortunei,\e Lastræa Standishii , 
VOsrnanthus ilicifolius , les Aucubas mâ- 
les, etc., etc. Nous indiquerons prochaine- 
ment l’époque de cette vente. 
— Nous avons annoncé, dans le numéro 
du 16 décembre 1863 de la Revue horticole 
(page 467), le Concours ouvert par la So- 
ciété Autunoise d’horticulture à l’effet de 
constater si la Pomme Reinette de Cuzy, née 
et cultivée dans la commune de Cuzy, ar- 
rondissement d’Autun, et notamment au 
domaine du Ghapuis qui dépend de cette 
commune, a ou n’a pas une qualité supé- 
rieure à la même variété de Pomme culti- 
vée dans les autres localités. Trente-sept lots 
ont été envoyés à ce Concours par vingt- 
trois localités différentes. Sur ces trente-sept 
lots, douze seulement ont été classés. Celui 
qui occupait le premier rang, exposé par 
M. Coulot, de Cuzy, a été récompensé d’une 
médaille de vermeil, offerte par M. le mar- 
quis de Saint-Innocent, président de la So- 
ciété ; les lots de MM. Repours de Cheva- 
gny et de Saint-Léger, récoltés également 
sur le territoire de Cuzy, ont reçu chacun 
une médaille de bronze. A ce sujet nous re- 
cevons de M. Dolivot, vice-président de la 
Société autunoise d’horticulture, la lettre 
suivante : 
« La décision du jury, me parait avoir donné 
complètement raison aux prétentions de la com- 
mune de Cuzy. Sur les huit lots classés en pre- 
mière ligne, cette commune en' représentait 
sept, dont les cinq premiers. Parmi les lots non 
classés il en restait sept appartenant encore à 
la commune de Cuzy; mais on n’en doit pas 
conclure, ce me semble, l’infériorité des fruits 
composant ces sept lots. Le jury ayant été 
obligé de se partager en plusieurs commissions 
pour la dégustation des fruits, et chaque com- 
mission n’ayant choisi pour les soumettre à l’ap- 
préciation du jury que les meilleurs parmi les 
fruits qu’elle avait dégustés, on conçoit facile- 
ment que plus d’une commission a pu et dû 
laisser de côté plusieurs fruits qui, bien que 
d’une qualité inférieure relativement à ceux 
classés par elle au premier rang, se trouvaient 
cependant d’une qualité supérieure ou tout au 
moins égale à celle des fruits recommandés au 
jury par les autres commissions. 
« Pour compléter et généraliser l’épreuve 
ue nous venons de faire, ne serait-il pas à 
ésirer, qu’à l’exemple de la Société autunoise 
d’horticulture, les autres Sociétés horticoles 
ouvrissent de leur côté un Concours entre les 
Reinettes de Cuzy de leur localité , et celles de 
l’arrondissement d’Autun, et notamment de la 
commune de Cuzy? Des Concours analogues 
ne pourraient-ils être utilement institués pour 
chaque variété de fruits jouissant dans cer- 
taines localités d’une réputation de supériorité 
exceptionnelle? 
« Veuillez agréer, etc. 
a Dolivot. » 
— Sur la question de l’emploi des noms 
scientifiques ou vulgaires dans la dénomina- 
tion des plantes, question qui nous semble 
aujourd’hui parfaitement éluciiée, nous 
avons reçu deux lettres de MM. André et 
Gaillard. Dans la première, M. André op- 
pose à M. Buchetet, outre sa propre opi- 
nion, celle d’un adversaire dont le nom fait 
autorité, M. Alphonse De Cando lie. Voici 
la lettre de M. André : 
« Paris, 6 avril 1864. 
« Monsieur et cher directeur, 
« A l’occasion d’un rapport que j’ai publié 
naguère dans le Bulletin de la Société impériale 
et centrale d’horticulture, et d’un passage de 
ce rapport flétrissant l’abus des noms baroques 
dans la nomenclature horticole, M. Buchetet, 
