187 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIERE QUINZAINE DE MAI). 
cond cordon une espèce plus délicate que celle 
du premier; tous deux y gagneront. 
c Si vous pensez, Monsieur le Directeur, que 
ces quelques réflexions puissent intéresser les 
lecteurs de la Revue , j'attends de votre obli- 
geance une place pour la présente dans votre 
plus prochain numéro : puissent-elles appeler 
l’attention de MM. les professeurs sur la con- 
fusion que leurs contradictions apportent dans 
nos provinces, et les engager à se mettre d’ac- 
cord, au moins sur les questions les plus élé- 
mentaires. 
«Recevez, etc., «^Antoine Piedloup» 
Nous croyons que dans le cas dont il 
s’agit, le jardinier n’a qu’une chose à faire 
c’est de consulter l’expérience. 
— On se plaint souvent de ne point voir du 
tout, après avoir semé des graines, pous- 
ser les plantes qu’on attendait. D’autres fois 
même, on n’obtient rien du tout. Dans ce 
dernier cas, on ne peut pas toujours adres- 
ser des reproches à ceux qui ont fourni les 
semences; mais il serait bon de savoir à 
quoi s’en tenir. C’est la question que pose 
notre correspondant, M. Léo d’Ounous, 
dans la lettre suivante : 
« Monsieur le Directeur, 
« Ayant à effectuer des semis de divers ar- 
bres indigènes ou exotiques, qui d’ordinaire 
me fournissaient des graines mûres et fertiles, 
et voulant m’assurer de leur qualité, je les ai 
trouvées presque toutes stériles ou sèches. Des 
graines de Magnolia grandiflora , mises en stra- 
tification n’ont rien valu au moment du semis. 
« Un Biota compacta, âgé de douze ans, 
avait donné des strobiles en abondance, les 
graines paraissaient de bonne apparence ; en 
les ouvrant, je les ai trouvées vides. Il en a été 
de même de celles des Tulipiers-Féviers de la 
Chine, etc., etc. 
« Des Epicéas, âgés de soixante-dix ans, 
n’ont aussi donné que de mauvaises graines. 
Les cônes, très-nombreux, paraissaient à l’ex- 
térieur dans les meilleures conditions. 
« Je ne puis m’expliquer ces anomalies. La 
floraison de ces arbres s'effectuant parfai- 
tement, leur âge, leur robusticité, leur crois- 
sance rapide devaient me donner des résul- 
tats plus satisfaisants. Faudrait-il attribuer la 
stérilité de leurs graines à la grande séche- 
resse des mois de juillet et d’août en 1863? 
« D’autres essences, au contraire, venues 
des mêmes contrées ou des pays plus chauds, 
se sont mieux comportées. Citons ici les Pau- 
lownia imperialis , les Catalpa , la nombreuse 
LE PEYROU DE 
Monsieur le Directeur, 
A mon retour de Montpellier, je trouve le 
n° du 1 er avril de la Revue horticole. J’y relis 
la lettre que j’ai eu l’honneur de vous adresser 
sur le cours de M. Hortolès, et je suis frappé 
dès le premier alinéa d’un erratum qui de- 
mande une rectification. 
Si gros, si grave même qu’il soit, il aura 
passé inaperçu de la plupart de vos lecteurs; 
mais je ne doute pas qu’il n’ait été relevé, et 
tribu des Cupressus. Le Cupressus Tournefortii 
m’a fourni une bonne récolte. 
« Le Séquoia sempervirens , qui fleurit abon- 
damment depuis cinq à six ans, ne m’a point 
donné de strobiles. Un Pinus pinsapo, âgé de 
seize ans, se présente dans le même cas. Ce- 
pendant ces arbres ne laissent rien à désirer 
sous le rapport de la rapidité de leur crois- 
sance et de leur belle végétation. 
« Je puis chaque année faire des semis con- 
sidérables du Juglans Nigra , de l’Amérique du 
Nord, tandis que les Juglans Pacan (olivæfov- 
mis , Michaux), aussi âgés, aussi beaux de port 
et d’une égale végétation, restent presque sté- 
riles. Des Cèdres du Liban, âgés de 30 ans, ne 
donnent ni fleurs ni cônes ; ceux de l’Hymalaya 
fleurissent abondamment et restent stériles. 
« Je serais fort reconnaissant si quelques- 
uns des nombreux lecteurs de la Revue horti- 
cole, et si MM. Pépin et Carrière, si compétents 
pour lever ces difficultés, voulaient me donner 
leurs avis sur ce sujet qui me parait d’une cer- 
taine utilité, au point de vue horticole et com- 
mercial. Les marchands grainetiers reçoivent 
bien souvent de vifs reproches sur la mauvaise 
levée des graines envoyées par eux, et le plus 
souvent ce n’est pas à eux qu’il faudrait attri- 
buer leur non-réussite ; il serait intéressant de 
savoir si vos correspondants, du Var et des 
Bouches-du-Rhône, auxquels nous devons la 
connaissance et l’envoi de graines d’arbres ou 
arbustes exotiques, ont éprouvé en 1863 de 
semblables résultats. 
» Veuillez agréer, etc. « Léo d’Ounous. » 
— Nous recevons le programme de l’Ex- 
position que la Société d’horticulture de la 
Gironde tiendra à Bordeaux du 9 au 12 juin. 
Déjà nous avions annoncé cette solennité 
(n° du 16 février, p. 61). Nous félicitons 
ses organisateurs d’avoir eu l’idée d’y an- 
nexer une exposition de volatiles et plus par- 
ticulièrement d’oiseaux de basse-cour. 
— Au moment où nous terminons cette 
chronique, la Société centrale d’horticul- 
ture ouvre sa deuxième Exposition trimes- 
trielle. On en a dit du bien à l’avance; nous 
venons de la visiter rapidement et nous 
avons vu quelques lots remarquables, sur- 
tout des Azalées, des Galcéolaires, des Rho- 
dodendrons, des Pivoines herbacées et en 
arbre, des Ancolies, des Verveines, des As- 
perges et des fruits forcés. La Revue en re- 
parlera dans quinze jours. 
J. A. Barrai. 
MONTPELLIER. 
vivement, par tous ceux qui m’auront, lu à 
Montpellier ; je sais que plusieurs exemplaires 
de votre journal sont reçus dans cette ville. 
Je m’en prends avant tout à mon écriture 
incorrecte, mais j’avoue avoir eu un saisisse- 
ment quand je vis que Peyrou , le Peyrou 
célèbre, dont il n’est pas de Montpelliérais qui 
ne soit fier et avec raison, était devenu sous la 
main d’un prote parisien, un perron , un mo- 
deste perron. 
