SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE. 
237 
Statique des végètavx de Haies, faites en 
1764, par Dupuy d’Emportes. M. Rivière 
pense que cette figure doit être empruntée 
à l’ouvrage original ; mais nous devons ajou- 
ter que dans une traduction de ce même 
ouvrage, publiée par Buffon, en 1735, nous 
ne l’avons point vue. 
Il est donné lecture d’une note de M. Bos- 
sin, relative à un sujet analogue à celui qui 
a été traité dernièrement dans la Revue. Il 
s’agit de la confusion résultant du manque 
de règles et de contrôle pour la formation 
des noms donnés aux variétés horticoles. 
M. Bossin rappelle que l’arbitraire est ar- 
rivé à ses dernières limites, et il propose 
l’adoption d’une nomenclature uniforme en 
latin pour les variétés fixes de plantes po- 
tagères. A propos de cette note, M. Du- 
çhartre fait remarquer qu’en effet, il y a un 
abus évident dans i’usage qui permet à tout 
obtenteur de décorer ses plantes nouvelles 
des premiers noms venus, dérivés presque 
toujours de noms propres dont l’orthogra- 
phe est difficile à retenir. Mais d’un autre 
côté , l’adoption du moyen proposé par 
M. Bossin rencontrerait de grandes diffi- 
cultés ; car chaque nation tient encore au- 
jourd’hui à l’usage exclusif de sa langue, et 
chaque horticulteur se sent peu disposé à 
abandonner un droit de baptême qui sert 
presque toujours son amour-propre ou ses 
intérêts. 
Séance du 28 mai. — On remarque au 
bureau la présence de M. Von Siebold, le 
célèbre botaniste voyageur qui , pendant 
une longue résidence au Japon, a étudié en 
détail la flore de cette contrée, et à qui l’on 
doit l’introduction en Europe d’une foule 
de brillantes acquisitions végétales. M. Von 
Siebold remet à la Société des exemplaires 
de quelques-uns de ses éminents travaux et 
des atlas exécutés par des dessinateurs bota- 
nistes japonais qu’il a formés. 
Les présentations commencent à être nom- 
breuses, surtout pour les fleurs. Parmi les 
dernières, on remarque le lot de R^ses nou- 
velles de M. Eugène Verdier, dont la beauté, 
la variété et l’éclat du coloris attirent et char- 
ment tous les regards — M. Charles Ver- 
dier, un autre membre de cette famille dont 
le chef est un des vétérans bien connus de 
l’horticulture parisienne, exposait à côté de 
magnifiques Pivoines herbacées. Ces deux 
lots ont valu à leurs présentateurs des pri- 
mes de l re classe. — M. Granger, de Suis- 
nes-en-Brie, a obtenu une prime de 2 e classe 
pour deux belles Roses de semis issues de la 
Duchesse de Sutherland. — Une prime de 
l re classe a été attribuée aux Caladium hy- 
brides des Caladium Baraquinii et Houlletii. 
Nous reviendrons prochainement sur les re- 
marquables obtentions de M. Bleu, qui est 
parvenu à faire fleurir et fructifier divers Ca- 
ladium, qu’il a ainsi multipliés de semis dans 
ses serres et à l’aide desquels il a fait en outre 
des hybridations qui ont donné naissance h 
des plantes nouvelles. — M. Carré, de 
Bourg- la-Reine, exposait des Delphinium 
de semis assez méritants. 
Le comité de culture potagère a accordé 
une prime de 2 e classe à M. Baptiste Fro- 
mont, jardinier de M. Vavin, à Bessancourt, 
pour ses Tomates hâtives d’une très-belle 
venue ; ces légumes avaient été arrosés avec 
de l’eau additionnée de guano et de gélatine. 
— M. Laizier, président de la Société de 
secours mutuels des jardiniers-horticulteurs 
du département de la Seine, a obtenu une 
prime de 3 e classe pour ses Laitues rousses 
pommées et ses Romaines longues. — En- 
fin, M. Gauthier présentait des Fraisiers à 
grosses fraises dont quelques-uns étaient 
chargés de fruit, tandis que d’autres n’en 
offraient aucun. C’est là, a fait remarquer 
M. Gauthier, un exemple de la prétendue 
dégénérescence à laquelle on croit que les 
Fraisiers sont soumis. Les Fraisiers qui ont 
donné du fruit proviennent de filets émis 
par des plantes ayant fructifié Tannée pré- 
cédente ; tandis que les autres sont sortis de 
filets nés sur des plants qu’on a laissés sté- 
riles. Il est probable que des soins de cul- 
ture leur rendraient leur fertilité; mais en 
tout cas, il n’y a point là de dégénérescence 
organique. 
M. Chevreau envoie de Montreuil-sous- 
Bois (Seine), des Cerises d’une variété hâ- 
tive, à laquelle le comité attribue une prime 
de 3 e classe. — M. Guyot de Villeneuve 
adresse une branche chargée de fruits du 
Noyer hâtif dont il a déjà entretenu la So- 
ciété dans la séance du 10 mars (voir notre 
n° du 16 avril, page 155). L’état avancé des 
Noix que porte la branche montre en effet 
la valeur de cette variété obtenue du hasard. 
M. Duchartre donne lecture d’une note 
très-intéressante sur la rusticité de plusieurs 
espèces de Lis. Le savant botaniste possé- 
dait à Meudon une collection remarquable 
de ces plantes. Pendant l’hiver rigoureux 
que nous avons subi, il a laissé cette collec- 
tion dans une chambre parfaitement close, 
mais sans feu, où la température est descen- 
due jusqu’à 6 degrés au-dessous de zéro. 
Il a eu le malheur de constater la perte de 
plusieurs espèces exotiques précieuses ; mais 
il a pu reconnaître en même temps la rusti- 
cité d’autres sur lesquelles on n’aurait pas 
cru pouvoir compter. 
Séance du 9 juin. — Dans cette séance s’est 
faite la distribution des récompenses décer- 
nées aux horticulteurs et amateurs qui ont 
pris part à la dernière exposition de mai ; 
mais auparavant on a dû examiner les ap- 
ports vraiment remarquables en fleurs et en 
fruits, que ne pouvaient contenir les tables 
ordinairement affectées à cet usage. On ad- 
mirait d’abord les superbes collections de 
