247 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUIN). 
fertilisées avec son pollen, ont donné 5 cap- 
sules dont 4 étaient bonnes. L’opération in- 
verse sur douze fleurs a bien donné 2 cap- 
sules, mais aucune n’était bonne. 
Enfin, le divaricatum cupreum , fécondé 
par le microchilum n° 1, a donné sur six 
fleurs 3 capsules, toutes bonnes, tandis que 
l’opération inverse sur douze fleurs n’a rien 
donné du tout. 
Le seul cas où l’on ait eu de bonnes cap- 
sules a été lors de la fécondation de ce meme 
divaricatum cupreum par le microchilum 
n° 2, et l’inverse. Ces deux expériences 
étaient faites chacune sur six fleurs, mais 
le nombre des fécondations heureuses n’a 
pas été égal ; car avec le pollen du micro- 
chilum n° 2, on a eu quatre bonnes cap- 
sules, tandis qu’on n’en a eu que deux avec 
le pollen du divaricatum. 
Voilà bien ce que la théorie deM. Darwin 
considère comme une tendance à la forma- 
tion de sexes distincts, dans les plantes qui 
offrent encore des pistils et des étamines, 
c’est-à-dire des fleurs complètes. En effet, 
comme on le voit, la valeur sexuelle de ces 
Oncidium n’est pas la même, par rapport 
les uns aux autres, puisque celui qui joue le 
rôle de mâle est moins propre à jouer celui 
de femelle dans une autre fécondation, et 
vice versa. 
— On voit que par l’horticulture, nous tou- 
chons aux plus hautes questions de la philo- 
sophie. L’horticulture nous conduit aussi à 
nous occuper du gouvernement des hommes. 
C’est un sujet qui a appelé quelques mo- 
ments notre attention au commencement de 
cette chronique et sur lequel nous devons 
revenir encore en la terminant. C’est M. Lau- 
joulet qui nous demande de prendre la pa- 
role et nous la lui donnons volontiers. Les 
horticulteurs le liront avec autant d’intérêt 
que nous l’avons lu nous-même. 
« Toulouse, 21 juin 1864. 
« Monsieur le Directeur, 
« C’est, dites-vous dans la dernière chronique 
de la Revue, s’exagérer l’importance de l’art 
qu’on cultive, que de proclamer, comme MM. Bal- 
tet et Laujoulet, que les jardins peuvent empê- 
cher la migra' ion des campagnes vers les 
villes. 
« En effet, si M. Baltet et moi nous suppo- 
sions qu’en plantant des arbres dans la cam- 
pagne on fait prendre racine aux hommes, nous 
pousserions un peu loin notre foi dans les pro- 
diges de l’arboriculture. Mais nous ne croyons 
ni l’un ni l’autre à l’efficacité du procédé. 
M. Baltet veut que le cultivateur soit, comme 
l’instituteur communal, exempté du service mi- 
litaire % et moi j’ai en substance, dit ou écrit 
ceci : 
« L’intérêt matériel sera toujours la cause de 
nos déterminations, le conseiller le plus naturel 
et le plus écouté. Empêcher le dépeuplement 
des campagnes est un problème qui ne peut 
donc se résoudre que par une augmentation de 
salaire. Le salaire de nos jours suit inévitable- 
ment la progression du revenu. L’accroissement 
du revenu territorial a pour condition princi- 
pale l’intervention active et personnelle du pro- 
priétaire dans l’exploitation des terres. Les pro- 
priétaires, pour 'la plupart, n’ont été jusqu’ici 
que des possesseurs. Tout ce qui peut les atta- 
cher à la propriété et les gagner à la culture est 
un bienfait pour le travailleur. L’horticulture, 
par la nature même des jouissances qu’elle 
donne, peut, plus que l’agriculture, faire un 
campagnard d’un citadin ; les arbres et les 
fleurs ont, en effet, pour l’homme du monde, 
un attrait plus puissant parce qu’il est moins 
sérieux et, si l’on veut, plus frivole. Les jardins 
ont leur utilité, car ils rapprochent des champs ; 
le jardinier touche à l’agriculteur : — Voilà une 
partie de ma thèse. 
« Voici l’autre : 
« Le. progrès de l’agriculture et consé- 
quemment l’augmentation" du revenu, ont aussi 
pour mesure l’instruction spéciale du cultiva- 
teur. 
« Cette instruction lui fait défaut, car l’en- 
seignement primaire est le même dans les cam- 
pagnes et dans les villes. Faites de l’école ru- 
rale le premier apprentissage de la vie agricole. 
Que le premier livre du paysan soit un traité 
très-élémentaire de culture, dont il suivra les 
applications dans le jardin de l’instituteur et 
dans les champs voisins. Elevez cet enseigne- 
ment à mesure que grandit l’intelligence de 
l’écolier; il n’y a nul danger à cela. Transfor- 
mez enfin en petites écoles agricoles nos écoles 
rurales. Organisez, par degrés, ce genre nou- 
veau d’enseignement public; vous inspirerez 
des goûts utiles, vous créerez des vocations, 
vous réveillerez des aptitudes ignorées et per- 
dues, vous substituerez des ambitions stables 
et fécondes à des ambitions mobiles, impuis- 
santes, dangereuses. Et lorsque vous aurez ainsi 
conquis à la culture le propriétaire et l’ouvrier; 
lorsque vous aurez établi entre eux cette com- 
munauté de sentiments et d’efforts qui fait la 
communauté de vie , la solitude ne se fera plus 
autour du château où, par estime autant que 
par calcul, le travailleur trouvera vite un ac- 
cueil fraternel et une place heureuse. 
« L’augmentation de salaire, comme vous le 
dites et comme jç l’ai dit, peut donc seule em- 
pêcher le dépeuplement des campagnes. Mais 
l’augmentation du salaire rural est subordonnée 
à l’augmentation du revenu ; l’augmentation du 
revenu, à l’intervention, à la présence active 
des possesseurs du sol, et l’intervention des 
possesseurs du sol, au degré d’influence que 
peut avoir sur eux ou l’intérêt matériel, ou l’at- 
trait de jouissances morales que n’offre point 
le séjour des villes. Propager le goût de l’hor- 
ticulture, c’est non pas résoudre la question, 
comme vous me le faites dire : c’est contribuer 
à la résoudre. Voilà pourquoi, aux yeux de 
M. Baltet et aux miens, les jardins ont, à ce 
point de vue spécial, une importance générale- 
ment méconnue, et sur laquelle il est bon 
d’insister. 
« Je dois, en terminant, remercier M. Baltet 
d’avoir provoqué ces explications, puisqu’il me 
fournit l’occasion de lui dire avec quel bonheur 
je vois les petites discussions ne laisser après 
elles aucune amertume, et avec quel empresse- 
