1)1 HANNETON COMMUN. 
21 ) » 
j’espérais voir punis de leur impatience à 
se transformer. Pure illusion ! Au prin- 
temps, quand l’heure de la sortie de terre 
eut sonné, je visitai mes prisonniers : ils 
étaient pleins de vie; leurs ailes s’ouvraient 
au. moindre souffle chaud; ils n’auraient pas 
tardé à prendre leur vol, si je n’v avais mis 
bon ordre. 
11 me reste à dire quelques mots d’un fait 
que j’ai également observé, et qui me pa- 
raît une preuve de plus de l’instinct de 
conservation dont la Providence a doué les 
êtres qu’elle a créés. 
J’ai souvent remarqué que les plantes les 
plus rapprochées du sol sont fort rarement 
attaquées par les hannetons, les plantes 
mêmes dont ils recherchent le plus les 
feuilles, et dans les années où ces insectes 
sont le plus nombreux. Comment expliquer 
une pareille réserve autrement que par la 
crainte instinctive de se trouver bien plus 
exposés, étant trop rapprochés de terre, aux 
atteintes de leurs ennemis et particulière- 
ment de la volaille? 
Je puis citer un exemple frappant de ce 
fait, et c’est par là que je finis. 
En 1850 j’avais, le long d’une assez 
grande [date-bande, une ligne de rosiers, les 
uns à lige de l m . 50 environ de haut, les au- 
tres fl ancs de pied et nains comme on les 
tient ordinairement; ils étaient plantés al- 
ternativement à un inqjre de distance. Les 
hannetons se portaient en grand nombre 
sur mes rosiers qui auraient été dépouillés 
de leurs feuilles d’autant plus vite que de 
grands peupliers voisins fournissaient sans 
cesse des recrues aux ravageurs. Jaloux de 
les préserver, je les faisais visiter et se- 
couer plusieurs fois par jour, et je ne dis 
rien de trop en évaluant à 00 ou 80, en 
moyenne, le nombre des hannetons qui 
tombaient à chaque visite, de chaque tige 
de rosier. En même temps on visitait les 
rosiers nains, et c’est à peine si l’on ramas- 
sait plus de- deux ou trois hannetons sur 
chacun; le plus souvent même, c’est pen- 
dant qu’on secouait le rosier-tige voisin 
qu’ils y étaient tombés. vimtrv. 
BIBLIOGRAPHIE HORTICOLE. 
liantes de terre de bruyère; description, histoire et 
culture des Rhododendrons, Azalées, Carnet lias, 
Bruyè’es, Epacris, etc., par Ed André, jardinier 
principal de la ville de Paris. — 1 vol. in-12 de 
388 pages, aved gravures. - Prix : 8 t'r. 50, à la 
Librairie agricole. 
Au printemps de 1861, je visitai pour la pre- 
mière fois la manufacture de plantes de la ville 
de Paris à Passy, elle commençait à prendre un 
vigoureux essor. En P absence du jardinier en 
chef, M. Barillet-Deschamps, on me donna pour 
me conduire dans les serres un très-jeune homme 
dont la vive et intéressante conversation me 
frappa. Sachant mon nom, il m’apprit que nous 
étions compatriotes, lui, du Berry, moi, du 
Bourbonnais, me rappela ma très-faible partici- 
pation à la Flore du centre de la France , œuvre 
de M. Boreau. Ce jeune homme avait vingt-un 
ans. C’était M. André. 
Aprèsavoir terminé, à dix-sept ans, scs études 
au collège de Bourges, il travailla chez son père, 
honorable pépiniériste de cette ville, puis dans 
rétablissement de M. Leroy, d’Angers, où il put, 
tout à son aise, se familiariser avec les plantes 
de terre de* bruyère dont il vient d’écrire l’his- 
toire et la culture. A vingt ans, après un examen 
régulier des ponts et chaussées, M. Alphaus le 
plaçait aux plantations d’alignement de Paris, 
puis il passait, au bout de peu de mois, jardinier 
principal aux jardinsde laAIuette, sous les ordres 
de AL Barillet-Dèsehamps jusqu’en 1863. Alors 
il accepta la direction des squares extérieurs de 
Paris pour se consacrer plus spécialement aux 
créations de la butte Chaumont. En outre, col- 
laborateur des plus actifs, des plus goûtés de 
la Revue Horticole depuis quatre ans, chargé, 
en décembre 1863, au Moniteur , de la Revue 
des jardins, et, tout récemment, nommé en 
même temps que cet excellent et studieux 
VL Verlot, l’un des secrétaires de la Société 
cen Irai e d ’ h ortie ulture . 
Voilà des faits, voilà des titres à la confiance. 
Je le confesse, je porte de l’attachement à 
Al. André, je suis étonné de sa sève, de son ar- 
deur, de sa facilité, mais je profiterai de la con- 
fiance qu’il me porte et de la latitude qu’il me 
laisse, pour toujours dire, de lui et à lui, ce que 
je crois être la vérité. 
La vérité, en cette occurrence, ne me coûte 
point, car il vient de publier un ouvrage utile et 
instructif. Il faut le prouver. C’est sou premier 
livre, il lui portera bonheur. 
Ce livre est divisé en 1:2 chapitres qui traitent 
des genres suivants : 1. Bhododendron; — 2. 
Azalea; — 3. Camellia; — 4. Bruyère ; — 5. Epa- 
cris ; — 6. Kalmia; — 7. Andromède; — 8. Le- 
dum, Gaullheria, Cletra, ete.; — 9. Vaccinium, 
Oxycoccus, Thea, Polygala, etc.; — 10. Arbustes 
et Arbrisseaux divers de serre froide ; — 11. Ar- 
bustes et Arbrisseaux cultivés en pleine terre, 
mais qu’il serait préférable de cultiver en terre 
de bruyère ; — le chapitre 12 et dernier traite 
des plantes vivaces de terre de bruyère. 
Chacun des chapitres, d’après un plan con- 
forme et méthodique, se subdivise en plu- 
sieurs paragraphes. 
Histoire de la plante ; 
Distribution géographique ; 
Examen du mode de végétation des espèces 
dans chaque genre et déduction pour leur cul- 
ture ; 
Culture, multiplication (semis, élevage, mar- 
cottage, bouturage, greffage) ; 
Conservation et soins d’entretien ; 
Fécondation artificielle; 
Description dû genre et des espèces qu’il ren- 
ferme. 
L’auteur débute par le genre Bhododendron 
qui méritait d’être placé en relief, en raison sur- 
tout des nombreuses et magnifiques espèces asia- 
tiques dont il a été em ichi depuis peu d’années, 
grâce aux belles explorations de AL Joseph Dal- 
