:m EFFETS DUNE TRÈS-HAUTE TEMPÉI 
L’Amaryllis de Guernesey (Amaryllis sar- 
niensis), enlevé à la pleine terre vers le 
milieu de l’été, et planté dans la serre sur- 
chauffée dont il vient d’étre question, devint 
très-beau, et donna beaucoup de fleurs, mais 
il ne se forma point de pollen dans les anthè- 
res, qui d’ailleurs restèrent closes. Ainsi, 
lait observer Knight, le degré de chaleur 
qui peut amener dans une plante l’exubé- 
rance de la végétation, peut en même temps 
la rendre improductive en l’empêchant de 
fleurir, ou du moins de former des graines. 
Plusieurs Figuiers, plantés en pots, fu- 
rent soumis à la même chaleur humide. Ils 
poussèrent avec une telle luxuriance de 
feuillage et donnèrent si peu d’espoir de les 
voir fructifier, qu’on dût les retirer de la 
serre, à l’exception de ceux de la grosse va- 
riété blanche, qui s’annonçaient sous de 
meilleurs auspices. Ces derniers effective- 
ment réussirent au delà de toute attente; ils 
donnèrent d’abord une première récolte de 
fruits, ou récolte de printemps, puis bientôt 
après une seconde. Ils poussèrent alors de 
nouveaux bourgeons, sur lesquels se trou- 
vaient de jeunes Figues, qui, dans les con- 
ditions ordinaires, n’auraient dû se dévelop- 
per qu’au printemps suivant; mais, par le 
fait de la chaleur très-élevée et très-soutenue 
du local, elles se développèrent immédiate- 
ment et mûrirent d’une manière passable 
avant l’hiver. C’étaient donc trois récoltes de 
Figues sur les mêmes arbres, dans la même 
année. Notons en passant que ces Figues ne 
contenaient aucune graine. 
Un noyau de Pêche Brugnon, planté sur 
couche chaude en janvier, leva le mois sui- 
vant. Lejeune arbuste fut alors mis en pot 
et porté dans la serre en question, oû il con- 
tinua à croître énergiquement, sans paraître 
incommodé de l’excessive chaleur qui y ré- 
gnait. En décembre, ses rameaux étaient cou- 
verts de boutons de fleurs, et, six mois plus 
tard il donna ses premiers fruits. Il n’était 
âgé alors que de 18 mois. 
Le Limonier et l’Oranger, considérés par 
Knight comme de simples variétés d’une 
même espèce ', se sont surtout bien accom- 
modés de cette haute température. Un jeune 
Oranger, obtenu de graines en mars, avait 
déjà l m .40 à la fin d’août; mais, comme on 
se trouva avoir besoin de la place qu’il oc- 
cupait, on le retira de la serre. Il fut rem- 
placé par un Oranger de Chine, qui avait un 
fruit récemment noué. Ce fruit grossit ra- 
pidement et arriva à parfaite maturité. 
L’arbre qui le portait avait acquis, par son 
séjour dans la serre, une vigueur plus 
qu’ordinaire. 
Le Manguier ( Mangifera indica), était un 
1 11 est plus probable que ce sont deux espèces 
originairement distinctes, et que les nombreuses 
variétés intermédiaires qui semblent les réunir sont 
des hybrides issus de leur croisement. 
RATURE SUR QUELQUES PLANTES. 
des arbres favoris de Knight, qui rêvait d’en 
faire un arbre fruitier de serre chaude. Cette 
idée sera peut être reprise un jour, car, outre 
que le fruit est justement estimé, l’arbre 
paraît supporter assez facilement de grands 
écarts de température. Au Bengale, il fleu- 
rit en janvier et mûrit ses fruits en mai. Sur 
le plateau du Thibet, par 27°. 50 de lati- 
tude, on le cultive en compagnie du Pom- 
mier, et ses fruits mûrissent en septembre, 
un peu après les Pommes. Les petites ge- 
lées ne paraissent pas l’affecter sensible- 
ment, quoiqu’elles fassent tomber les fleurs, 
si elles les surprennent au moment de la 
floraison. En serre, il croît d’une manière 
satisfaisante avec une température moyenne 
de 14 à 16°, mais sa végétation a été consi- 
dérablement activée par la forte chaleur 
dont il a été question ci-dessus. Toutefois 
l’expérience n’a pas été continuée assez 
longtemps pour que Knight pût dire quel en 
aurait été le résultat final. 
Le Poirier d’ Avocat (Laurus Persea), sous 
l’influence d’une température humide de 
33 à 40°, s’est développé avec une vigueur 
qui l’a rendu promptement gênant. Dans 
moins d’une année, quoiqu’il fût en pot, il 
avait poussé des tiges de plus de 2 mètres, et 
formait une tête presque aussi large. A la 
grande surprise de Knight, un autre arbre 
du même pays, et devant, ce semble, être 
doué du même tempérament, le Mammea 
americana ou Abricotier d’Amérique, souf- 
frit singulièrement de la chaleur toutes leç 
fois qu’elle dépassa 32°. Cet arbre ne sup- 
portait pas mieux les rayons du soleil, et il 
fallait l’abriter sous un écran dans le milieu 
du jour, lorsque le soleil luisait. 
Beaucoup d’autres plantes de climats tem- 
pérés prospérèrent sous la haute tempéra- 
ture ci-dessus indiquée. Aussi Knight s’est- 
il cru autorisé à conclure que toutes les 
fois qu’on voudra obtenir des plantes d’une 
forte végétation , il faudra leur procurer 
une chaleur relativement très-élevée, mais 
en l’accompagnant d’une vive lumière so- 
laire. Il ajoute que les plantes devraient être 
placées très-près du verre, et ce verre être 
parfaitement pur et transparent. Il serait en 
outre nécessaire de nourrir fortement les 
plantes, non-seulement par une terre déjà 
substantielle en elle-même, mais aussi par 
des arrosages à l’engrais liquide. Toutes 
celles dont il a été question dans les pages 
qu’on vient de lire ont été soumises à ce 
régime. 
Ces diverses expériences ont un incontes- 
table intérêt; mais faut-il pour cela accepter 
toutes les conclusions que leur auteur a cru 
devoir en tirer? Faut-il, par exemple, croire 
avec lui que chez les Cucurbitacées, le sexe 
des fleurs dépend du degré de la tempéras 
ture ? Les expériences que nous avons faite— 
nous-même au Muséum d’histoire naturelle 
