DES THÉORIES. 
357 
laits sont infinis et infiniment variés, on 
choisit et on s’appuie sur ceux qui s’accor- 
dent le mieux avec la théorie qu’on cherche 
à faire prévaloir. C’est une ressource pour 
les théoriciens, un rempart derrière lequel 
ils s’abritent parfois. Dans toutes ces circon- 
stances, nous semblons oublier l’essentiel : 
que constater des faits et les enregistrer , 
c’est de la science, peut-être môme la science 
la plus vraie, ou plutôt la seule vraie à 
laquelle l’homme puisse prétendre. 
Carrière. 
FLORAISON D’UN CEREUS HYBRIDE 
DES CEREUS GRANDIFLORUS ET NYCTICALUS. 
Depuis que je m’adonne à la culture des 
Cactées, il m’est arrivé, une fois surtout, de 
jouir d’un magnifique coup-d’œil. J’ai vu, 
le même soir, et ouvertes en même temps, 
sept fleurs du Cereus grandiflorus et trois 
fleurs du Cereus nycticalus. Je fécondai ces 
deux Cereus l’un par l’autre, et j’obtins des 
fruits sur les deux espèces. J’ai conservé 
quelques sujets seulement des plantes qui 
provinrent des graines que je semai, et l’un 
d’eux, qui a montré ses premières fleurs, il 
y a deux ans, vient de refleurir pour la troi- 
sième fois ces jours derniers. Je crois que 
les amateurs de Cactées ne liront pas sans 
intérêt, quelques détails sur cette plante 
qui est une belle variété d’une admirable 
espèce. 
Je ne puis dire si le gain qui fait l’objet de 
cette note est sorti d’une graine du Cereus 
grandiflorus ou du Cereus îiycticalus , les 
plantes des deux semis ayant été mal- 
heureusement confondues; mais il est posi- 
tif qu’il a emprunté plusieurs de ses carac- 
tères à l’une et à l’autre espèce dont il est 
issu. Par l’aspect de sa tige, ce Cereus sem- 
ble un produit du Cereus nycticalus; il en 
a le faciès glaucescent, et, comme lui, il ne 
porte ordinairement que quatre ou cinq cô- 
tes; mais sa fleur semble le rappocher 
davantage du Cereus grandiflorus. Ainsi 
que celle de cette espèce, elle répand une 
odeur de Vanille très prononcée, pendant 
toute la durée de son expansion ; elle est un 
peu plus grande que celle du Cereus grandi- 
florus ; elle atteint 0 m . 31 de diamètre, di- 
mension égale à la longueur du bouton quel- 
ques instants avant son épanouissement, Les 
lacinies extérieures présentent le même 
aspect que dans la fleur du Cereus grandi- 
florus] ; elles sont d’un jaune d’or, peut-être 
cependant un peu moins brillant ; les plus 
extérieures surtout sont sensiblement mé- 
langées de la teinte rouge-brun qui se re- 
trouve sur celles du Cereus nycticalus. Elles 
semblent plus étroites, et peut-être un peu 
moins nombreuses, que dans la fleur du 
Cereus grandiflorus. Les lacinies pétaloïdes 
ou intérieures sont, au contraire, de dimen- 
sions.plus grandes; fortement concaves, elles 
sont placées sur trois rangs, plus distancés 
entre eux, ce qui donne à la fleur un aspect 
général tout différent de celui que présente 
le Cereus grandiflorus. 
J’ai donné à ce gain, pour rappeler sa 
double origine, le nom de Cereus grandiflorus 
callianthus. M. Laloy, horticulteur à Lou- 
hans (Saône-et-Loire) a bien voulu se char- 
ger de le multiplier : il le lient à la disposi- 
tion de MM. les amateurs, de même que les 
diverses espèces de sa nombreuse et riche 
collection de Cactées, qu’il offre en échange 
de plantes de la même famille. 
D. Gaillard. 
OBSERVATIONS DIVERSES SUR LES CACTÉES'. 
’ Disons en passant que ce genre Coryphan- 
tha , proposé d’abord comme distinct, puis con- 
sidéré ensuite simplement comme sous-genre, 
par M. Engelmann, est admis par moi comme 
excellent (je le prouve dans înon grand travail 
sur la famille des Cactées, hélas! encore iné- 
dit) ; qu’il en est de même du genre Echinoce- 
reus, proposé comme distinct, puis considéré 
plus tard comme sous-genre du Cereus , par le 
même M. Engelmann; et j’espère bien démon- 
trer la rationalité de l’adoption définitive de ce 
genre. Faut-il répéter ici, une fois de plus, ce 
que j’ai dit au sujet de la distinction des deux 
genres? A mes yeux, tout Cactus est un Cereus 
lorsque chez lui un rang externe d’étamines 
1 Voir le n° du I er septembre, p. 337. 
est plus ou moins longuement soudé avec le 
tube, tandis que toutes les autres (innombra- 
bles!) sont libres et décombantes sur la co- 
rolle; tout Cactus est un Echinocereus, che. 
lequel les étamines (innombrables aussi) sonz 
toutes libixs , insérées par étage, et DRESSÉESt 
Sont-ce là, oui ou non, des caractères suffisam- 
ment botaniques , indépendamment de bien 
d’autres, que nous ne pouvons, faute d’espace, 
signaler ici? Eh bien! il en est de même, nous 
en avons la conviction, de la rationalité d’être 
de tous les genres, au nombre de trente (c’est 
beaucoup, diront les uns; c’est trop, diront les 
autres; nous verrons bien!) que j’adopte dans 
la famille des Cactacées. 
I Dans le même numéro de la Revue horticole 
1 se trouve une intéressante observation de 
