CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
< 2° A la- page 358 du numéro du 16 sep- 
tembre, M. Lemaire ajoute : « Libre à M. Pâl- 
it mer de dire que les Cierges et Opuntia à 
* hautes tiges ne fleurissaient jamais en serres. » 
« Cette citation est inexacte. J’ai dit les trois 
quarts ; mais, comme je ne les ai pas comptés, 
mettons, pour plus d’exactitude, une grande 
quantité. 
« L honorable et savant botaniste est peu gé- 
néreux en m’imputant, le désir d’une polémique, 
et, de plus, d'une polémique inutile. Mon seul 
but, but bien avouable, est de provoquer chez 
mes confrères cultivateurs de Cactées des es- 
sais de cultures nouvelles des plantes encore 
rebelles à fleurir, suivant la méthode préconi- 
sée par M. Lemaire, non-seulement dans ce 
qu'il appelle un « articulet », mais aussi dans 
un article de fond (page 71, vol. 10 de l'Illus- 
tration horitcole ), — article dans lequel, par pa- 
renthèse, il fait fi de la greffe, malgré ses ma- 
gnifiquesrésultats, — terminé d’une manière très- 
positive par ces mots : « Faites cela, ô amateurs, 
« et vous délaisserez bientôt ces greffes anor- 
« males. » 
« Or, ce « cela » est la couche chaude d’avril 
à juillet, ou, au choix, la serre chauffée jour et 
nuit de 20 à 25 degrés Réaumur. 
<r J’ai tâché, et je crois avoir réussi, de prouver 
que ces méthodes trop générales ne réussiraient 
pas avec beaucoup de Cactées. — Pourquoi donc 
l'honorable et savant botaniste se fâcherait-il 
si, par mes humbles écrits, j’essaye de lui pro- 
curer quelque nouvelle fleur à décrire? Je crois, 
malgré son opinion contraire, que la chaleur 
de fond dans un local ad hoc pourra peut-être 
lui faire voir les fleurs inconnues en Europe 
d’un grand nombre de plantes à hautes tiges : 
Cierges, Pilo-Cierges et Opuntia. A nous donc 
les Teutamçns dans nos serres et nos jardins, 
comme à lui ses Tentamens sur papier. 
« Veuillez agréer, etc. • 
« Frédéiic Palmer, » 
Au fond, il y a dans cette polémique plus 
qu’une querelle de mots. Nous faisons, 
quant à nous, grand cas des efforts des hor- 
ticulteurs praticiens pour obtenir des ré- 
sultats nouveaux, et nous n’aimons pas aies 
voir tracassés sur des détails tout-à-fait se- 
condaires. 
Suites d’une autre polémique. Il s’agit de 
la Fraise docteur Nicaise. M. Iloyer, auteur 
du rapport fait sur ce fruit à la Société d’A- 
griculture, Commerce, Sciences et Arts du 
département de la Marne, répond en ces 
termes aux critiques de M. Gloëde, insérées 
dans notre chronique du 1 er septembre 
(page 32 i). 
c Châlons-sur-Marne, le 21 septembre 1864. 
« Monsieur le Directeur, 
« M. G loëde, qui tient à faire prévaloir ce 
qu’il appelle son*opinion sur la Fraise le doc- 
teur Nicaise s’est, dit-il, senti engagé à dire 
encore quelques mots sur ce sujet, après la pu- 
blication de mon rapport dans votre chronique. 
« Ce rapport, dont la rédaction seule m’ap- 
partient, est le compte-rendu fidèle des obser- 
vations d’une commission composée en majorité 
de personnes très-compétentes : M. le docteur 
Dorin, notre plus ancien collectionneur et cul- 
tivateur de fraisiers; M. Lebreton, qui a donné 
aux amateurs la Marguerite , et M. Malenfant, 
cultivateur de date plus récente, et dont M. Gloëde 
connaît le mérite en horticulture; tous, du 
reste, plus désintéressés dans la question que 
M. Gloëde. 
« Mais comme M. Gloëde semble n’y avoir vu 
que mon œuvre personnelle, je me sens, ainsi 
que lui, engagé à ne pas laisser passer ses 
quelques mots sans des rectifications, auxquelles 
je vous prie d’accorder place dans votre pro- 
chain numéro. 
« Selonl’aveumême de M. Royer, ditM. Gloëde, 
sur 567 pieds, 200 seulement montraient fruit. 
En supprimant ici la date du 27 avril , M. Gloëde, 
fait voir aux lecteurs de la Bevue un aveu res- 
trictif, où la commission enregistrait un indice 
de fertilité et de précocité. Ces 200 pieds, ré- 
sultant de coulants successivement enracinés 
jusqu’à l’hiver, ne furent pas les seuls qui, après 
cette époque, montraient et portaient fruit; et 
les 567 pieds du 27 avril se multiplièrent depuis 
à tel point, qu’après qu’il en a été livré plus de 
2,000, il y parait à peine aujourd’hui sur plu- 
sieurs des planches affectées à cette multiplica- 
tion, ce qui est, je crois, assez remarquable. 
« M. Gloëde ajoute : « Sur ces 200 pieds on 
« pouvait à peine cueillir 12 fruits mûrs le 8 
« juin. » Ceci est plus grave, c’est une falsifi- 
cation. Le rapport dit : « 12 fruits à peu près 
« intacts parmi tant d’autres dévorés au point 
« de ne plus pouvoir être appréciés. » 
« Puis M. Gloëde m’accuse d’avoir inventé 
des pluies pour le besoin de la cause. Fausser 
mes paroles et m’accuser aussitôt après de n’a- 
voir pas respecté la vérité, sont deux procédés 
qui se valent; mais que M. Gloëde interroge de 
nouveau le plus compétent des amateurs dont 
il invoque le témoignage, il apprendra que, ar- 
rivé le 8 juin par la pluie, il ne put visiter le 
jardin que sous l’abri d’un parapluie. 
« Que cet amateur ait trouvé le fruit creux et 
cotonneux, je m’en étonnerais, quant à médiocre , 
c’est possible ; car trois heures après, la com- 
mission déclarait qu’il était impossible de se 
faire à ce moment, une idée des qualités qu’elle 
avait constatées le 21 mai, sur le pied mûri sous 
châssis, et elle s’était assurée qu’il en était de 
même des meilleures espèces, qui ne se distin- 
guaient alors que par un peu plus ou un peu 
moins de. fadeur ou d’acidité. 
« A cette occasion, relevons encore une habi- 
leté de M. Gloëde. Le 9 juin, le comité de cul- 
ture potagère de la Société impériale de Paris 
propose de donner une prime de 2 e classe à 
M. Riffaud, pour les échantillons de la nouvelle 
Fraise docteur Nicaise , qu’il déclare être un fruit 
remarquable pour sa grosseur, bien que lais- 
sant un peu à désirer pour la qualité. 
«Nous voilà bien loin, dit M. Gloëde, de l’ex- 
pression de M. Royer, « très-parfumée. » Que 
ceux que cela peut intéresser, rapprochent les 
différentes appréciations du rapport, aux dates 
des 21 mai, 8 et 13 juin, et ils verront que la 
commission de Châlons, d’accord avec celle de 
Paris sur les fruits cueillis le 8 juin, a pu néan- 
moins, sans contradiction aucune, déclarer la 
nouvelle Fraise un fruit très -parfumé. Il est, 
comme on sait, un art de grouper les faits qui 
les dénature. 
« Enfin pour M. Gloëde, la Fraise qui pesait 
