38 $ 
K FEE T S D'UN DOUBLE VITRAGE SUR LES PLANTES CULTIVEES ET SERRE. 
système. Ce que nous disons ici des serres 
proprement dites s’applique de tout point 
aux caisses Ward, dans lesquelles on fait vo- 
yager des plantes vivantes. On a observé 
qu’avec un double vitrage, leur température 
intérieure, lorsqu’elles sont exposées en 
plein soleil, s’élève de 5 à G degrés cen- 
tigrades de moins que lorsqu’elles n’ont 
qu’un vitrage simple, et, réciproquement, 
qu’elle reste supérieure de cette même quan- 
tité pendant les refroidissements nocturnes. 
Or c’est là un avantage considérable, et qui 
préviendrait la mort de beaucoup de plantes 
délicates qui résistent rarement à de longs 
voyages dans les caisses simplement vitrées, 
telles qu’on les emploie encore assez généra- 
lement aujourd’hui. 
Il y a deux ans, comme nous l’avons dit 
plus haut, que M. Bewley fait usage de serres 
à vitrages doubles. La première sur laquelle 
il ait expérimenté est une grande serre àFou- 
gères, de 20 mètres de longueur, sur 16 de 
largeur et 5 de hauteur. Sa contenance est 
d’environ 1600 mètres cubes. Elle est chauf- 
fée par deux tuyaux de tbermosiphon qui en 
font le tour, et elle est couverte de verre dé- 
poli de Hartley, au-dessous duquel se trouve 
le second vitrage en verre ordinaire, qui est 
distant du premier d’environ 0 m . 15. M. Bew- 
ley ne donne pas une grande importance à 
l’épaisseur de la couche d’air interposée entre 
les deux vitrages, mais il pense que celle de 
O m .15 qu’il a adoptée est très-suffisante. Sur 
ce point cependant il y aurait encore quel- 
ques recherches à faire, car il semble, au 
premier abord, que cette épaisseur ne doive 
pas être indifférente. 
Eu égard à la capacité de la serre, l’appa- 
reil de chauffage serait très-faible et tout à 
fait insuffisant si cette serre était à vitrage 
simple ; mais avec son vitrage double il suf- 
fit amplement à y entretenir la température 
convenable. Avec un vitrage simple, il y 
gèlerait certainement dans les nuits les plus 
froides de l’hiver; telle qu’elle est, le ther- 
momètre n’y descend jamais au-dessous de 
0 degrés centigrades. Somme toute, suivant 
M. Bewley, le double vitrage équivaut ici à 
un gain d’environ 8 degrés centigrades de 
chaleur. En hiver, le refroidissement s’y 
fait très-lentement, et il ne faudrait pas 
moins de trois ou quatre nuits de gelée à 
— 10° ou — 12° pour faire baisser la tem- 
pérature intérieure du local de 2 degrés. 
M. Bewley a des raisons de croire que si le 
chauffage venait à s’arrêter, il faudrait 86 
heures pour amener ce même abaissement 
de 2 degrés, qui, dans une serre à vitrage 
simple, se produirait en moins de 6 heures. 
C’est donc, ajoute-t-il, une grande satisfac- 
tion de pouvoir se dire que, si, par une cause 
ou par une autre, le chauffage était inter- 
rompu pendant une nuit d’hiver, les plantes ; 
n’en éprouveraient ancun dommage, quelle ! 
que fut la rigueur du temps. L’effet con- 
traire, c’est-à-dire le lent accroissement de 
la chaleur en été, n’y est pas moins remar- 
quable ni moins important. On se rappelle 
les fortes chaleurs de l’été dernier; cepen- 
dant, dans cette serre doublement vitrée, la 
température ne s’est jamais élevée au-dessus 
de 21°. 10 centigrades. Avec un seul vitrage 
et la même ventilation, la chaleur, dans le 
milieu du jour, n’aurait certainement pas 
été inférieure à 26 ou 27 degrés. 
11 y a encore un autre fait, et qui a son 
intérêt, dans la question qui nous, occupe : 
c’est l’accroissement régulier et "uniforme 
de la chaleur, du bas de la serre au sommet, 
aussi bien pendant le jour que pendant la 
nuit. En vertu de sa légèreté relative, l’air 
plus chaud se porte continuellement dans 
les parties hautes de la serre, l’air moins 
chaud au contraire, reste dans le bas ; c’est 
comme deux régions climatériques super- 
posées. Il en résulte que si, comme dans la 
serre de M. Bewley, il existe une grande 
rocaille, ou simplement une série de gra- 
dinsétagés,lesplantesdeclimatstempérés, — 
chauds, trouvent, dans les couches inférieu- 
res de l’air, les conditions de température 
qui leur conviennent, tandis que celles de 
la zone torride sont florissantes dans la ré- 
gion supérieure. On peut donc réunir avanta- 
geusement dans un même local à double vi- 
trage, des plantes de climats différents, ce 
qui ne saurait avoir lieu avec un seul vitrage, 
puisque l’air des parties supérieures est sans 
cesse refroidi par son contact avec les vi- 
tres, qui seules le séparent de l’air extérieur. 
On n’a pas de peine à comprendre que cette 
disposition est éminemment favorable aux 
plantes tropicales de grande taille, aux pal- 
miers par exemple, dont la tête arrive sou- 
vent presque au contact de la toiture. 
Nous avons dit plus haut qu’avec un dou- 
ble vitrage il ne se fait plus de condensation 
de l’eau de la serre sur les vitres, et c’est là 
encore un point sur lequel il convient d’in- 
sister. Quelque abondants qu’aient été les 
seringages pendant la journée dans une 
serre ordinaire, on en trouve toujours l’at- 
mosphère sèche le lendemain matin, parce 
que toute son humidité s’est portée sur les 
vitres d’où elle ruisselle, pour peu que le 
nuit ait été fraîche. Ces alternatives d’humi- 
dité et de sécheresse sont très-défavorables 
aux plantes, principalement aux Fougères et 
aux autres espèces de la zone torride. Avec 
un double vitrage il ne se produit plus rien 
de semblable. Le matelas d’air interposé en- 
tre les deux vitres, empêchant le refroidis- 
sement du vitrage intérieur, s’oppose par là 
à la condensation de l’eau sur ce dernier; .et 
comme la température de la serre s’abaisse 
toujours un peu dans la nuit, il en ré- 
; suite que l’eau se précipite sur les plantes 
! elles-mêmes, en forme de rosée, et qu’on 
