CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
vigoureux et très-fertile. M. Decaisne la 
décrit en ces termes : 
« Fruit commençant à mûrir en décembre 
et se conservant quelquefois jusqu’en mars; petit 
ou moyen, oblong ou ovoïde turbiné; pédon- 
cule assez long, arqué, fauve , souvent placé 
entre de petites bosses et coudé à son insertion 
sur le fruit. — Peau épaisse, grossière , à fond 
jaune terne, chargée de points, de marbrures 
ou de taches fauves, gercées, rugueuses, et 
assez semblable à celle de la Poire de Quessoy. 
— Œil placé dans une cavité peu profonde, par- 
semée de points de couleur ferrugineuse, à 
divisions caduques ou tronquées, glabres et 
aiguës lorsqu’elles persistent. — Cœur dessinant 
une sorte de losange sur la coupe longitudinale 
du fruit, entouré de petites granulations; loges 
allongées; pépins noirs ou fuligineux; lacune 
centrale étroite et lamelleuse. — Chair line, 
blanche, très-succulente, peu granuleuse, eau 
sucrée, acidulée ou légèrement astringente, 
parfumée. » 
— Nous ne parlons guère des fruits sans 
avoir à enregistrer quelques contestations 
sur leur synonymie, leur qualité ou leur 
origine. Cela prouve seulement que toutes 
les questions fruitières sont encore à l’étude. 
A ce point de vue, nous croyons utile de 
publier toutes les obervations qui nous sont 
envoyées, ainsi que sur tant d’autres sujets; 
et nous le prouvons en insérant la longue 
lettre suivante, que nous adresse M. Charles 
Baltet. 
« Troyes, le 8 novembre 1864. 
« Monsieur le Directeur, 
« Je vous demande la permission de vous pré- 
senter plusieurs observations. 
l°En parlant de l ’ Amygdalus pedunculata, la 
Revue Horticole disait que c’était sans doute la 
première fois qu’il fleurissait en France, au Mu- 
séum d’histoire naturelle. Il a fleuri dans notre 
établissement en 1861. Nous en avions reçu la 
graine directement d’Asie, par l’entremise de la 
Société d’acclimatation. 
« Un de nos premiers fleuristes de Nancy, fai- 
sant la nouveauté, l’avait remarqué à notre Ex- 
position de 1860, et nous demandait à en ache- 
ter la propriété. Nous voulûmes attendre la 
floraison. Elle arriva l’année suivante. Or, l’ayant 
trouvée insignifiante au point de vue ornemen- 
tal, nous avons jeté l’arbuste au feu. 
« Du reste, lorsque M. Carrière fit voir à mon 
frère, dans les intéressantes collections du Mu- 
séum, l’Amandier à fruit pédonculé, il parut 
surpris d’apprendre que nous le possédions 
déjà. 
« 2° Nous avons reçu de la même Société 
d’acclimatation, des semences de Lo-za (Rham- 
nus chlorophorus), employé par les habitants 
du Céleste Empire pour fabriquer leur fameux 
vert de Chine. L’arbuste prospère admirable- 
ment dans nos sols légers et sous notre climat 
variable ; ses feuilles restent longtemps attachées 
aux branches, et de plus, ses graines mûrissent 
parfaitement. 
« Quand un végétal ou un animal se comporte 
ainsi, c’est-à-dire, qu’il subit sans danger les ri- 
gueurs de la température, et qu’il se reproduit 
par ses graines, il a gagné ses lettres de natu- 
ralisation ou d’acclimatation, pour parler bon 
genre. 
« 3° La Revue a signalé l’insecte coccinelle 
comme étant l’ennemi du puceron. Je vous di- 
rai qu’un maraîcher de notre voisinage, M. Bou- 
lat-Millard, a vu cette année sa culture de Me- 
lons perdue par les ravages des pucerons. Il s’in- 
géniait à trouver un remède, lorsque la nature 
le lui fournit. Une nuée de coccinelles (appelées 
couturières à Troyes), vint à son tour sur les 
tiges des Melons, et y détruisit les pucerons. 
« On nous dit que ce même coléoptère mange 
le puceron lanigère. M. Roger, géomètre à Vil- 
lemaur, nous affirme l’avoir observé. Nous n’o- 
serions pas mettre en doute son assertion. 
« Hier, un pharmacien de Troyes nous décla- 
rait avoir détruit ce fléau du Pommier, au 
moyen de seringuages d’acide phénique étendu 
d’eau. 
« 4° Un de nos correspondants nous écrit à 
propos de la Poire Sucrée de Montluçon : 
« Vous aurez peut-être remarqué dans la Re- 
« vue horticole du 16 septembre dernier, la descrip- 
« tion d’une Poire de Montluçon, suivant un extrait' 
« du Jardin fruitier du muséum de M. Decaisne. 
« Cette Poire Sucrée-verte de Montluçon, auquel nom 
« on a substitué, par caprice ou par amour des sy- 
« nonymes, celui de Sucrée de Montluçon, couvre de- 
« puis longtemps tous les jardins frutiersdela locali- 
« té; c’est-à-dire qu’elle y est plantée en plus grande 
« quantité que toute autre variété. Ses caractère 
« sont bien donnés par le savant professeur, seule- 
« ment j’ai remarqué qu’elle a un léger défaut, c’est 
« qu’elle blettit à une maturité trop prolongée. Je 
« dis léger, car ce fruit, mangé dans une maturité 
« convenable, n’a plus cet inconvénient. L’arbre quoi- 
« que vigoureux et se formant en pyramide, se plaît 
« toujours mieux dans les terrains frais et riches en 
« terre végétale, que dans les sols secs et médiocres. 
« C’est alors qu’il atteint de belles dimensions sous 
« cette forme, et que les fruits abondants arrivent 
« quelquefois à la grosseur des Duchesses d’Angou- 
« lême. Il est ici greffé sur Coignassier. Il est peu 
« convenable , quoique greffé sur franc, à mettre à 
« haute tige; la tète de l’arbre n’a pas le temps de 
« se former, le fruit vient trop tôt lui disputer la 
« nourriture; les branches tiennent mal sous le poids 
« de leurs fruits, si les coups de vent ne sont déjà 
« venus les en débarrasser. J’ai vu souvent des bran- 
« ches chargées de beaux fruits, brisées et ceux-ci 
« à terre. Je crains donc qu’on ne puisse en faire de 
« hautes tiges propres à former de grands arbres des- 
« tinés aux vergers. 
« Ce sont ces derniers caractères qui me l’ont fait 
« refuser par M. A. Bivort, en 1860, alors que je lui 
« offris de m’envoyer des plants pour l’école du jar- 
« din de la Société de Pomologie Van Mons. Il me 
« remercia, comme membre de cette Société, de 
«l’envoi que je désirais lui faire; mais il ajouta 
« qu’ils avaient déjà beaucoup de fruits de cette 
« saison et d’excellents, et qu’ils ne pouvaient ac- 
« cepter la variété proposée à cause des petits dé- 
« fauts que je vous signale ici. 
« La poire Sucrée verte supporte assez mal les 
« voyages, parce qu’elle se foule facilement à sa 
« maturité. » 
5° La poire Notaire Minot n’est pas le Beurré 
Curtet ; elle lui est inférieure. 
6° Je vous signalais dernièrement la Poire 
Navez comme étant entachée de synonymie, et 
identique, le Beurré Navez à Duc de Nemours, 
le Colmar Navez à Cumberland. 
Le fait est confirmé. Seulement, il reste à 
traiter la question de la dénomination exacte à 
appliquer à cette dernière. Faut-il l’appeler 
Colmar Navez ou Cumberland? De même que le 
docteur Gall, est-ce son premier nom ou celui 
