UNE RÉCLAME. 
plus grand, comme au plus petit proprié- 
taire. 
Je me propose donc d’adopter la même 
marche : je ferai un choix pour chaque 
espèce de fruits ; les variétés seront divisées 
en séries de 10 ou de 5 suivant l’impor- 
tance de l’espèce; chaque série comprendra 
des fruits de toute la saison : de telle sorte, 
par exemple, que celui qui ne pourra planter 
que cinq pêchers, aura son choix tout fait 
en adoptant la première série, qui lui pro- 
curera des fruits, depuis la fin de juillet 
jusqu’au milieu d’octobre. 
Les descriptions seront exactes, tout en 
étant succinctes : je passerai sur les points 
communs et ne m’appesantirai que sur les 
traits caractéristiques de chaque variété; il 
en est peu qui en soient dépourvues; l’essen- 
tiel est de les saisir. Trop de détails dans les 
descriptions ne servent qu’à embrouiller et 
à amener la confusion. 
Il n’est pas de jardinier qui ne sache dis- 
tinguer non-seulement un fruit d’un autre, 
mais encore les arbres entre eux, même 
alors qu’ils sont dépouillés de leurs feuilles. 
Il faut donc se placer en face de son sujet, 
se demander en quoi consiste son faciès 
particulier soit comme bois, soit comme 
port, comme feuillage ou comme fruits. 
J’adopterai en outre pour toutes les es- 
pèces qui pourront s’y prêter des classifica- 
tions et je m’aiderai pour atteindre ce but, 
non-seulèmeut des travaux qni ont été pu- 
bliés en France; mais encore de ceux des 
Allemands. 
Les fruits recommandés seront figurés en 
silhouette et au trait. 
J’avais d’abord songé à diviser les séries 
en trois parties, suivant leur mérite : la 
première aurait été coloriée; la seconde 
ombrée en noir, et la troisième représentée 
par un simple trait; mais dans ces condi- 
tions le prix de l’ouvrage eut été beaucoup 
trop élevé et je tiens avant tout à publier 
une pomologie populaire, accessible à tous. 
J’ai soumis ce projet à un pomologue 
éclairé, en qui j’ai la plus grande confiance; 
il en a approuvé le plan général : « Vous 
allez faire, a-t-il ajouté, un travail certaine- 
ment utile, mais incomplet : je désapprouve 
les longues descriptions pour des fruits mé- 
diocres ou mauvais et qui aboutissent à en 
déconseiller la lecture; mais ne pourriez- 
vous pas, à la suite des bonnes variétés , 
nommer toutes celles de l’espèce, avec quel- 
ques indications sommaires et dresser, pour 
ainsi dire, une sorte de nomenclature, sous 
forme de catalogue raisonné? » Je me suis 
rendu à cet avis et j’ai adopté cette marche, 
qui, tout en laissant à l’ouvrage sa physio- 
nomie propre et éminemment pratique, en 
fera en même temps un traité complet. 
Nous aurons donc pour reconnaître les 
variétés recommandables une description, 
455 
un dessin au trait cl une classification, s’il 
y a lieu; mais, à mon sens, cela ne suffit 
pas. Ce n’est pas tout de débrouiller des 
synonymies, de bien dénommer une variété, 
d’en faire une description exacte, de mettre 
en un mot chacun à même de la reconnaître; 
il faut encore savoir où se la procurer d'une 
manière sûre; ce qui, je suis obligé de le 
dire, est presque impossible aujourd’hui 
pour certaines espèces, notamment pour les 
fruits à noyau. 
Je compte donc faire mulliplier toutes les 
variétés recommandées pour chaque espèce 
et les livrer au public, en donnant, bien en- 
tendu, la préférence aux souscripteurs, à 
l’ouvrage, qui auront droit aux collections 
complètes ou à telles variétés, qu’ils pour- 
ront désirer, aux prix habituels du com- 
merce. 
Je me hâte de le dire, il ne faut point 
chercher dans ce projet un mobile de spécu- 
lation de ma part. Je ne vois pas d’autres 
moyens de répandre promptement sous leurs 
vraies dénominations les bonnes variétés. 
II me serait impossible de mener de front 
deux travaux aussi importants que ceux de 
la publication de l’ouvrage et de la création 
de vastes pépinières. 
J’ai donc dû chercher un homme instruit 
et spécial, sur la délicatesse et l’esprit 
d’ordre duquel je puisse compter, posses- 
seur d’un capital suffisant pour parer aux 
premiers frais d’installation et d’établisse- 
ment, qui veuille, en se fixant dans mes en- 
virons, créer, sous ma direction et sous 
mon contrôle immédiat, tout ce qui aura 
trait à la pépinière. Malheureusement je 
n’ai pu encore réussira trouver le collabo- 
rateur pratique que je désire. C’est pour at- 
teindre ce but que je tiens à publier ces 
lignes dans une revue aussi répandue que 
celle-ci et aussi digne de l’être. 
Je ne sais si je m’abuse; mais je crois 
qu’un homme d’initiative et d’intelligence, 
qui voudrait répondre à mon appel, join- 
drait à la certitude d’une juste rémunération, 
la satisfaction d’avoir contribué à une œuvre 
éminemment utile. 
Si , corn m e je l’espère, j e parv i en s à réa liser 
mon projet, j’engagerai en particulier tous 
les pépiniéristes à prendre mes collections, 
ne fût-ce que pour comparer avec les leurs. 
Certainement je puis me tromper. Il est 
même presque impossible que dans un 
travail aussi considérable que celui que j’en- 
treprends il n’y ait pas quelques erreurs : 
ce n’est que par des points de comparaison 
que nous pourrons les uns et les autres les 
rectifier. 
Je dirai à ce propos que, tout en faisant 
appel à la critique, je demande d’avance la 
permission d’y répondre le moins possible, 
les longues discussions finissent toujours par 
s’envenimer et leur moindre inconvénient 
