42 
F. v. Huene, Beiträge zur Beurtheilung 
liegende und hinten endende Darm deutet 1 namentlich im Verein 
mit dem Stielmangel auf sekundäre Umprägung dieser Form. Dasselbe 
kann man schliessen aus der Lage der Gonaden, welche theiiweise 
zwar noch wie bei Ileoparietalbändern im Goelom sich bilden, theil- 
weise aber auch schon in die ManteLsinus verlegt sind wie bet 
den Testicardinen. 
So viel wollte ich aus Blochmann’s Arbeit mittheilen. Sie 
bietet den Palaeontologen eine Fülle von interessanten Beobach- 
tungen und Vergleichungen. 
Es wäre zu wünschen, dass künftig von allen Palae- 
ontologen die auf sicheren Homologien beruhende 
einheitliche und damit sehr vereinfachte lateinische 
Nomenklatur der Ecardinenmuskeln angewandt werden 
möchte. Es sind dies lauter Schalenmuskeln, keine Stielmuskeln. 
Bei den Testicardinen liegen die Verhältnisse insofern anders, 
als dort mehrere Stielmuskeln vorhanden sind, aber nur 2 Schalen- 
muskeln. Letztere sind der ventral einheitlich entspringende Occlusor^ 
der sich nach der Dorsalseite hin in zwei Paare spaltet, die Occlu- 
sores anteriores und posteriores, und die an dem dorsalen Schloss- 
fortsatz entspringenden Divaricatoren , welche schief nach vorne zur 
Ventralklappe ziehen. Erstere schliessen, letztere öffnen die Schalen. 
Alle übrigen Muskeln dienen der Bewegung des Stieles ; es inseriren 
2 Pedunkularmuskeln , 2 ventrale Adjustoren und 2 accessorische 
kleine Muskeln in der Ventralklappe und 2 dorsale Adjustoren in 
der Dorsalklappe. (Im Ausbau der Namengebung will ich Blochmann 
nicht vorgreifen.) Die IlANCOCK’schen Abbildungen geben ein recht 
anschauliches Bild dieser Verhältnisse (Phil. Trans. Royal Soc. of 
London, vol. 148. Ab. LXII. Fig. 1 u. 2). 
Es tritt nun die Frage an uns heran, wie und ob die durch 
die vergleichende Anatomie recenter Formen gewonnenen Resultate 
auf fossile Reste angewandt werden können. Aus naheliegenden 
Gründen bleibt nur der indirekte Weg. Bei solchen Schalen, die 
mit jetzt lebenden bis in alle Einzelheiten der Gattungsmerkmale 
übereinstimmen, darf zum Mindesten auch eine weitgehende Aehn- 
lichkeit der inneren Organisation angenommen werden. Als Beispiel 
mag in erster Linie Lingula s. str. gelten, die vom Gambrium bis 
heute in Bezug auf Schale und Muskelnarben sich völlig gleich 
bleibt. Auch der lange dicke Stiel ist gelegentlich selbst im Palaeo- 
zoicum erhalten geblieben und abgebildet w r orden (s. Hall & Clarke, 
Nat. Hist, of New r York. VIII. pg. 9 f. 4 u. 5, Ab. IV K. f. 7). Aehn- 
iiches kann vorausgesetzt werden für manche palaeozoischen 
Disciniden ( Orbiculoiden etc.). Für die ältesten Oraniaden , namentlich 
Pseudocrania , habe ich anderen Orts eine ausserordentlich grosse 
Uebereinstimmung nachgewiesen nicht nur in Schalenstruktur und 
1 Dies w r ar schon im Untersilur der Fall, cf. Verh. k. russ. min. 
Ges. 2 ser. 36. 1899. pg. 200. 236. 246 etc. 
