Wülfing, Ueber die Lichtbewegung im Turmalin. 
301 
Diese Messungen sind bei jeder Varietät an zwei Prismen, die 
aus ein und demselben Krystall stammten, angestellt worden. Ob 
die Schwankungen in der Zusammensetzung, welche manche Tur- 
maline auch innerhalb kleiner Krystalle zeigen, die Ursache jener 
Abweichungen sind, will ich hier nicht weiter verfolgen. Auf jeden 
Fall macht sich die Untersuchung vollkommen frei von derartigen 
Schwankungen, wenn man den einmal parallel das andere Mal 
senkrecht zur Hauptaxe laufenden Strahl in genau dem gleichen 
Material sich bewegen lässt. Messungen, welche in dieser Weise 
angestellt wurden, möchte ich hier kurz mittheilen. 
Die erforderlichen Turmalinpräparate sind nach der im obigen 
Gitat befindlichen Angabe ausgeführt worden. Es wurde also aus 
einem Krystall eine vierseitige Pyramide her- 
gestellt, wie sie in der nebenstehenden Figur 
gezeichnet ist. Die weggeschliffenen Theile des 
sechsseitigen Prismas sind mit strichpunktirten 
Linien angedeutet, während die übrig gebliebenen 
Prismenflächen und die neue vierseitige Pyramide 
ausgezogen sind. Von dieser Pyramide laufen 
zwei gegenüberliegende Flächen der Prismen- 
zone genau parallel, während die anderen beiden Flächen sich oben 
und unten symmetriseh sowohl zur Basis als zu den beiden ersten 
Flächen anlegen. Die Anfertigung eines solchen Doppelprismas in 
genau orientirter Lage geschah mit einem Schleifapparat, dessen Be- 
schreibung im Neuen Jahrbuch f. Min. etc., Bd. 1901 II, erscheint. Es 
erfolgte zuerst die Herstellung eines Prismas, dessen brechende 
Kante zur Hauptaxe parallel lief, wobei die Prismenstreifung als 
Orientirungsmittel diente. Aus dem Winkel dieses Prismas berechnen 
sich leicht die Winkel, unter denen die Flächen des anderen Prismas 
oben und unten anzuschleifen sind , damit diese letzteren nicht nur 
symmetrisch zur Basis liegen, sondern auch mit einander den 
gleichen Winkel bilden, wie die beiden zuerst ungeschliffenen 
Flächen. Ein solches in Form einer quadratischen Pyramide her- 
gestelltes Doppelprisma erlaubt die beiden Messungen unter mög- 
lichst gleichen Bedingungen vorzunehmen. Wie weit die Orientirung 
der Flächen gelang, zeigen folgende an den vierseitigen Pyramiden 
gemessenen Kantenwinkel: 
Prisma 1) 79° 20'; 79° 37'; 79° 19'; 79° 28' anstatt 79° 30' 
„ 2) 76° 4'; 76° 3'; 76° 4'; 76° 6' „ 76° 2' 
„ 3) 76° 0'; 76° 2'; 75° 58'; 75° 59' „ 76° 2' 
„ 4) 80° 59'; 81° 0'; 80° 57' ; 80° 58' „ 80° 58' 
Die etwas grösseren Abweichungen bei dem ersten Prisma erklären 
sich durch Benutzung eines weniger vollkommenen Schleifapparates. 
Für die brechenden Winkel und die doppelten Minimalab- 
lenkungen bei Na-Licht wurden aus je 6 Einzelmessungen, deren 
Mittelwerthe im ersten Fall bis auf + 0.2' im zweiten Fall bis auf 
dt 0.4' richtig sein dürften, folgende Werthe gefunden. 
