356 
A. Rothpletz, Antwort auf den offenen Brief 
zu, dass die rothen Schiefer und Quarzite nicht zu den Raibler Schichten 
sondern »sehr wahrscheinlich« zu den rothen Schiefern der Gotschna 
gehören, die vortriasisches i. e. permisches Alter haben, aber wie 
man sich ihr Vorkommen mitten in den Raibler Schichten zu deuten 
habe, darüber erfahren wir nichts. 
Die von ihm eingeführte Ueberschiebungsfläche ist nicht etwa 
auf der Beobachtung von deutlichen Discordanzen, Rutschflächen, 
Zerdrückungen und anderen für Ueherschiebungen charakteristischen 
Eigenthümlichkeiten , sondern nur darauf basirt, dass (1. c. 97) das 
Absetzen des Kreideschichtzuges helvetischer Facies an der ost- 
alpinen Trias nicht anders erklärt werden könne. Indem Herr Tar- 
nuzzer jetzt zugiebt, dass in seinem jurassisch-cretacischen Kalk 
kein Schrattenkalk sondern nur Tithon, also auch keine specifisch 
helvetische Facies steckt, wird natürlich auch seine Ueberschiebungs- 
fläche zwischen »Trias« und Tithon haltlos und unversehens stürzt 
damit ein stolzer Bau von Hypothesen zusammen: die prätigauer 
Kreide- und Eocänmeeresbucht hat zu existiren aufgehört, die Rück- 
faltungserscheinungen sind verschwunden und ebenso der mulden- 
förmige Bau des Prätigaues. 
Wir müssen aber nochmals zurückgreifen und zwar aufs Jahr 
1899, in welchem Herr Tarnuzzer an seinem Profil noch eine Ver- 
änderung vorgenommen hat. (Jahresber. Graub.) Er fand da, wo 
Theobald schon den Schichtcomplex 4 eingezeichnet hat, einen 
»abgequetschten« Theil von Theobald’s Schicht 9, also Kreidekalk 
von Gasannaschiefer direct überlagert. Das Liegende war nicht zu 
beobachten, doch folgt in dieser Richtung alsbald der »Muschel- 
kalk«. Aehnliche Riffe seines jurassisch-cretacischen Kalkes hatte 
derselbe Autor bereits 1892 an den Wänden im Hintergrund des 
Gafienthales beobachtet, die nun 1899 eingehend in Begleitung von 
petrographischen Analysen des Herrn Bodmer-Beder geschildert 
werden. Sie liegen theils unter Gasanna-, theils direct unter Horn- 
blende-Zoisitschiefer, von dem sie auch zum Theil unterlagert werden. 
Es wird angegeben, dass diese Riffe abgequetschte Theile des cre- 
tacisch -jurassischen Kalklagers der Plattenfluh sind, die »längs 
Bruchlinien in die Höhe geschleppt und in das Gebiet der vom 
Madrishorn her bewegten, die jüngeren Sedimente Liberfaltenden 
Hornblendeschiefer gebracht worden sind.« 
Es ist schwer zu errathen, wie man sich diesen Vorgang vor-, 
zustellen habe und ich bedauere sehr, dass Herr Tarnuzzer keine 
profilmässige Darstellung desselben gegeben hat. Nach Seite 19 
und 20 habe ich beistehende Profile (Fig. 3) im Sinne des Autors 
entworfen: die Nord-Süd streichende Ueberschiebungsfläche war 
ursprünglich ein einfacher Bruch, längs dessen der Prätigau als. 
»Einsturzgebiet« einsank. Im Westen lag in Folge dessen Flysch 
und »helvetische »Kreide« in gleichem Niveau mit Trias und kry- 
stallinischem Schiefer des Ostens. Dann erfolgte die »Rückfaltung« 
von Ost nach West bis zur Ueberkippung der Schichten nach Westen, 
