358 
A. Rothpletz, Antwort auf den offenen Brief 
Tithon-Kalk: 
weisser bis grauer, grau an- 
witternder Kalkstein. Häufig 
von oolithischer Struetur, nur 
von Calcitadern durchsetzt, nie 
in Verbindung mit Rauh wacken, 
wohl aber mit rotlien Mergel- 
kalken. 
Riff-Dolomit: 
grauer, gelbanwitternder echter 
Dolomit, nie oolithisch (54 ° 0 
Ca C0 3 40°| 0 Mg C0 3 ). Neben 
Calcit- viele Quarzadern. Oft 
in Verbindung mit gelbbraunen 
zelligen Rauhwacken. 
Beide Gesteine sind also vollkommen von einander verschieden i 
und erscheinen nur dadurch ähnlicher als sie wirklich sind, weil 
Herr Tarnuzzer abwechselnd die RilT-Dolomite als Kalksteine und 
die Tithonkalke als dolomitischen Kalk, Kalk und Dolomit oder ; 
kurzweg Dolomit bezeichnet. Obwohl ich diesen Zug von Tithon- 
kalk von den Kirchlispitzen an bis nach Klosters eingehend unter- I 
sucht habe, ist mir kein einziger Fall in Erinnerung, wo sich dieser 
Kalk als echter Dolomit erwiesen hätte. 
Nachdem somit der Vergleich des Riffdolomites mit dem 
Tithonkalke nur ein negatives Ergebniss hatte, ist es geboten ,* 
Umschau zu halten , ob nicht ein ähnlicher Dolomit in der Nähe 
vorkomme, der mit diesem in Beziehung gesetzt werden könnte. 
Damit betreten wir den schliipferigen Boden der sog. Triasschichten, 
welche Theqrald und ihm folgend auch Herr Tarnuzzer über dem j 
Tithonkalk angegeben haben. Auch da vollständiger Mangel an 
Versteinerungen! In einer Serie von grünlichen, grauen und j 
schwarzen Thon- und Kalkschiefern, die ab und zu auch sandig 
werden oder dünne Kalkplatten einschliessen und deren Mächtigkeit 
stellenweise 100 m überschreitet, meistens aber darunter bleibt, die 
Glieder der ostalpinen Trias herausfinden zu wollen, dazu bedarf 
es eines unverwüstlichen Optimismus. 
Es ist begreiflich und entschuldbar, dass der Vater der Geo- 
logie Graubündens in diesem Falle vor 40 Jahren einen Irrthum be- 
gangen hat, aber das giebt den nachfolgenden Generationen kein 
Recht, diesen Irrthum immerfort von Neuem zu begehen und in 
der willkürlichsten Weise die inzwischen noch viel genauer bekannt 
gewordenen Horizonte der ostalpinen Trias in eine völlig ver- 
steinerungslose Schichtenreihe hineinzulegen, die mit der Trias j 
nicht einmal petrographische Aehnlichkeit hat. Es begleiten diese 
Schiefer den Tithonkalk concordant, aber sie liegen discordant zu ; 
den permischen Schichten. Es ist deshalb am wahrscheinlichsten, 
dass sie zur Juraformation gehören und ich habe sie vorläufig als 
Untertithon zusammengefasst, vorbehaltlich späterer Funde, die ; 
vielleicht eine genauere Altersbestimmung und Unterscheidung' j 
einzelner Horizonte gestatten werden. 
Als permische Schichten habe ich solche zusammengefasst, 
die bisher theilweise als Gasannaschiefer, Verrucano, Hauptdolomit, 
Aptychenkalk u. s. w. bezeichnet worden waren. Die Gründe dafür* | 
