392 
A. Tornquist, 
auch denjenigen von Toulon glaubte er in die Formenreihe der 
Nodosen aufnehmen zu sollen, dagegen hält er diese beiden für 
identisch. Die Abweisung dieser Form aus dieser Formenreihe ist 
zwar nicht allzu bestimmt ausgesprochen, denn in der vielleicht zu- 
letztgeschriebenen Einleitung seiner Abhandlung heisst es : »schliess- 
lich mag man über den vicentiner und den rumänischen (?) Ceratiten 
denken wie man will, sie ändern an der Thatsache nichts, dass die 
Gruppe des Ceratites nodosus im Wesentlichen auf die deutsche Trias- 
facies beschränkt ist« h An anderen Stellen ist die Abweisung der 
mediterranen Nodosen aber energischer ausgedrücht. Für den 
Ceratiten von Toulon und von Schio (Vicentin) führt Püilippi den 
neuen Artnamen Ceratites Tornquisti ein; so leid es mir auch thut, 
der durch die Benennung dieser Form mir zu theil gewordenen 
Ehre verlustig zu gehen, so kann ich doch nicht umhin, im Folgenden 
zu zeigen, dass diese von Philippi geäusserte Ansicht unhaltbar ist. 
Vordem möchte ich aber noch darüber Aufschluss geben, dass 
auch durch die Aeusserung der PmLiPPi’schen Ansicht der strati- 
graphischen Bedeutung der vicentini sehen Ceratiten- 
form nicht das gering stegenommen w i r d. Indem Philippi 
den Ceratiten von Toulon mit demjenigen des Vicentins identificirt, 
zeigt er, dass die vicentinische Form in der deutschen Facies des 
oberen Muschelkalkes — nämlich bei Toulon — auftritt, was er 
ganz übersehen zu haben scheint, da er dies schroff ablehnt. An 
dem Alter des Muschelkalkes von Le Beausset, in dem ausser den 
Nodosen auch Encrinus liliiformis typisch auftritt, als oberer Muschel- 
kalk wird E. Philippi doch wohl nicht zweifeln wollen. Ob aber 
die vicentinische Form in Nodosenkalk bei Toulon oder in Deutsch- 
land auftritt, dürfte wohl für die Beurtheilung ihrer stratigraphischen 
Bedeutung gleich sein. Um den Schluss, dass die oberen Buchen- 
steiner Schichten, der Nodosus-Kalk der Alpen, und die Nodosuskalke 
der ausseralpinen Facies durch die gleiche Ammonitenform ausge- 
zeichnet sind, kommt man also auch so nicht herum. Diese Be- 
deutung des vicentinischen Ceratiten war mir immer das wichtigste 
der ganzen Frage, die Benennung das Nebensächliche. 
Auf die Argumente, welche Philippi für die Trennung des vicen- 
tinischen Nodosus von den Formen der deutschen Facies ins Feld 
führt, komme ich unten zurück; es lag mir jetzt nur daran, zu zeigen, 
dass die Ansicht Philippi’s, dass die alpine Form mit den Bino- 
dosen, wie er meinte, näher verwandt ist als mit den Nodosen, auf 
die stratigraphische Bedeutung dieser Form keinen Einfluss hat, wie 
aus dem Inhalt des letzten Absatzes hervorgeht. Folgende Sätze 
bei Philippi sind daher schon von ihm selber — - freilich ohne das 
er es bemerkt hat, durch die Vereinigung der Ceratiten von Toulon 
und des Vicentins — wiederlegt worden: »Nach Tornquist’s Auf- 
fassung würde allerdings C. Tornquisti auch dann noch seine strati- 
1 Philippi. 1. c. pag. 8. 
